Vize, jakou potřebujeme/75

Vize, jakou potřebujeme/75

Jak získat moc, aneb bez dobré teorie se neobejdeme – 5. část

Úvodní poznámka (zkrácená, podrobněji v 1. části):

K napsání této série mě přiměl příspěvek M. Světlíka o roli laiků a Š. Forgáče o moci.

K věci (způsob rozšíření Nashova vyjednávacího problému):

V předcházející části jsme předvedli některé možnosti rozšíření původního Nashova vyjednávacího problému.

Nyní si stručně ukážeme, které z možností zvolíme:

Ad 1. Budeme uvažovat případ, kdy jsou hráči schopni nějakým způsobem, byť i nepřesně či dokonce někdy chybně, odhadnout "koncové stavy" hry a podle tohoto odhadu se rozhodují.

Ad 2. Problém "přijatelnosti" rozdělení dáme do souvislosti s problém důsledků rozdělení pro jednotlivé hráče, a to zajímavým způsobem. Právě to nám umožní základní posun teorie v dané oblasti (a také bylo nejobtížnější přijít na to, jak to udělat).

Ad 3. Nashův vyjednávací problém budeme muset rozšířit v několika vzájemně souvisejících směrech a současně do něj budeme muset vložit nové prvky – některé standardní (např. nástroje konfliktních dvoumaticových her), některé původní. To vše tak, aby se rozšířený koncept oproti předešlému příliš nezkomplikoval, aby rozšíření vyhovovalo požadavku elementarity rozšíření.

Ad 4. Výplatu budeme definovat jako současnou hodnotu očekávaného budoucího příjmu, přitom budeme předpokládat, že k jejímu odhadu slouží každému hráči jeho představivost a prožitky (užitky). (Tj. náš mechanismu založený na tom, že máme užitky ve smyslu, prožitků není cílotvorný, ale rozhodovací).

Ad 5. Budeme usilovat o kompromis mezi řešením konkrétnějších případů, které mají praktickou relevanci, a ambicí řešit problém na co nejobecnější úrovni. Z hlediska praktických interpretací budeme mít většinou na mysli odpověď na otázku: Proč je tak obtížné "dobré reformy" (tento pojem upřesníme) nejen realizovat, ale dokonce i veřejně prezentovat tak, aby mohly být prodiskutovány ve veřejném prostoru za účasti laické i odborné veřejnosti.

K poslednímu bodu:

1. Je zřejmé, že poslední bod bezprostředně souvisí s tvorbou vize, protože vize, jejíž součástí nebudou komplexní reformy, nemá šanci na to, aby byla úspěšná. Slabinou všech dosavadních pokusů o přípravu "funkční" vize je mj. to, že pracují jen s dílčími nápady (Druhá transformace) či s nedomyšlenými a od reality budoucího vývoje vzdálenými dogmaty (Nová dohoda):

- Proč tyto vize mají určitou podporu ve veřejném prostoru právě proto, že neobsahují to nejdůležitější?

- Proč je obtížné problematiku skutečných a komplexních reforem tak obtížné dostat do veřejného prostoru?

2. Předcházející bod již bezprostředně souvisí s otázkou moci, resp. s tím, jak soustředit dostatečně společenské síly, které budou schopny nejen vizi využít ke svému sjednocování, nejen vizi průběžně konkretizovat dle toho, jak se bude vyvíjet situace, ale také ji postupně, krok za krokem, v širším měřítku než je lokální píseček, realizovat.

Místo závěru této část:

Teď už se může pustit do práce a předvést koncept rozšíření původního Nashova vyjednávacího problému a návazně některé důležité modely z tohoto konceptu vyplývající šité na míru tomu, co potřebujeme.

(Pokračování dalším dílem série)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Zveřejňuji další část foto z Malty, kde jsem byl koncem ledna na kurzu angličtiny. Každý den měl tři součásti: čtyři hodiny angličitiny, pobyt v terénu (asi tři hodiny, dostal jsem se i do okolí několika přilehlých vesniček, levná veřejná autobusová doprava zde funduje skvěle), odpolední a večerní diskuse s kolegy, se kterými jsem byl ubytován ve společném apartmánu.

Ještě jedno foto z okolí Valetty. Takovýchto zálivů a podzálivů přeplněných jachtami je tu desítka. Nikde jinde jsem jich tolik neviděl. Přitom letiště na Maltě je velké asi jako v Burgasu, pětkrát menší velikostí i počtem letů a asi třikrát menší naž na Mallorce.

Ze vzdálenější části Malty, tady je přírody o trochu víc.

Snaha je využít každý kousek půdy, i té nevyužitelné půdy. Ale dnes je to spíše koníček. Drtivé množství zboží je z dovovozu, něco jako farmářské trhy u nás či ve Španělsku jsem zde neviděl.

Jedna z mnoha kytiček, které jsem ještě nikdy nikde neviděl. A to jsem byl už na hodně místech.