Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

marian svetlik:
Jen drobný komentář - moje stanovisko ke švýcarskému modelu se shoduje s Vaším - máme odlišnou historii, kulturu, přírodní i technické zázemí a vůbec se hodně lišíme. Takže prvky přímé demokracie asi určitě ano, ale v rozsahu a formě, která bude pro dané prostředí vhodná. Snad bych tímto vyjádřil i své pochybnosti nad "jednoduchým" návrhem kolegy Forgáče, který navrhuje švýcarský model převzít přímo.
Jelikož se ale vize tvoří s perspektivou mnoho let dopředu, měli bychom také uvažovat i s tím, kde bude společnost v té (brzké) době a kam se bude vyvíjet a jaké (možná i standardní) možnosti a nástroje bude mít k dispozici k tomu, aby bylo možné prvky přímé demokracie (nebo i další formy řízení společnosti) v určité formě a v určitém vhodném rozsahu realizovat, aniž bychom je teď zavrhovali (např. z falešných důvodů nemožnosti logistické realizace, jak jsem už psal o důvodech zavedení zastupitelské demokracie).
Dovolím si už jenom již RV použité přirovnání, že "startovat" můžeme sice ještě s Wartburgem, ale s vizí na něco (hodně) lepšího