Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 1:
Pane Valenčíku, Zdravím po delší době ...
Jenom zběžně jsem přehlédl Vaší publikační práci k Nové vizi na tomto vašem blogu, včetně reakcí diskutujících, ale více jsem si přečet tu diskuzi.
Je to široké téma, tak ho zúžím na Ekonomiku, kterou lze v současné době hodnotit jako zkomírající Národohospodářství a dominantní zmagořené Globální finanční a obchodní kasino..
Budu se držet K.Marxe, který svým Kapitálem nejvíce a smysluplně ovlivnil obor "Ekomomiky" v posledních stoletích ...
Dá se říci že program Marxovy ekonomiky, řešící hlavně materiální uspokojování potřeb lidí byl příčinou sociálních revolucí, které s technickým pokrokem uspokojování materiálních potřeb lidí posunuly dopředu ..
Proto nastoupila další etapa uspokojování už podle Marxe "nadstavbových" "kulturních potřeb" lidí, která vstoupila i do staré poctivé Ekonomiky, tak jak ji chápal K.Marx a změnila ji na Západě na eldorádo ukájení "kulturních potřeb" duchovně zaostalých a vyšinutých lidí ...
Ekonomická věda si uvedené (dost tvrdě napsané) začala uvědomovat a začala na to reagovat novými ekonomickými směry, např behaviorální ekonomie i ta Vaše ekonomie produktivní spotřeby ...., ekonomie podle mého názoru už ale narozdíl od minulosti není hlavní vědou, která by mohla vyřešit tu současnou "hádanku dějim" ..
Musíme se vrátit k B.Engelsovi a jeno spisku "Podíl práce na polidštění opice", protože práce kterou se lidé většinou zabývají už není smysluplná a tvůrčí ( viz masová kultura -showbyznys, aktivismus "neziskovek", práce v montovnách, atd.), taková práce svojí jednostranností, napodobováním globálních stereotypů a automatičností naopak poopičuje člověka ..
Reformní vize pro Západ proto musí mimo upadající ekonomiky řešit hlavně aspekty zdivočelé kulturní revoluce, započaté v 60.letech min. století, které likvidují ekonomiku Západu ..
Tolik zatím ode mne pro začátek ..

radimvalencik: Děkuji. Těšil jsem se na to, až se zapojíte.

---
radimvalencik.pise.cz

Štěpán forgáč: Pane Valenčíku, píšete, že: "zůstávám jen na druhém levelu" pochopení toho, o co jde". K tomu: Nezůstávám. Jen tvrdím, že bez dosažení druhého levelu je dosažení dalších levelů iluzorní.
A ještě doplňuji, že bych zhutnil levely, třeba, konkrétně, ten druhý. Dle mne by měl znít takto: Nestačí jen vyměnit lidi v zastupitelstvech. Je potřeba jim vzít moc a nechat jim jen pravomoce.