Vize, jakou potřebujeme/54

Vize, jakou potřebujeme/54

Uveřejňuji na pokračování dva přínosné materiály Mariana Svetlika, které obsahují reakce na probíhající diskusi.

Marian Svetlik:

Stručně čtyři mé komentáře:

1. Kdo jsem - jsem nikdo - ekonomií a politikou nepolíbený praktik, skoro-ajťák a téměř důchodce.

2. Cituji RV: "většina těch, kteří se přihlásí k práci na vizi, touží (vnitřně, aniž by si to poctivě přiznali) po tom, aby do vize prosadili svůj názor, aniž by jej kultivovali s využitím inspirací, které do procesu pěstování vize vnášejí další"

Tady se obávám a doufám, že RV se mýlí!

3. Další citace J. Štefece prostřednictvím RV (k teorii chaosu a Mandelbrotovým množinám):

"Stačí jen najít vhodný počáteční bod, nastavit podmínky, dát počáteční impuls a celá struktura zahájí nezvratný samoorganizační proces. Je to nový řád, povstalý z a prostřednictvím chaosu."

Pro nastartování je potřebné bod i výchozí podmínky setsakra dobře promyslet, protože jestli se to jednou "rozjede" bude problém to korigovat "zvenčí", mimo už jednou nastartovaný systém. Proto možná sáhodlouhé diskuse a i teoretizování. Otázkou je, kolik na to máme času.

4. Při úvahách o "vizi" nelze opomenout mezinárodní kontext. Obávám se, že nejsme ostrovní stát, ležící mimo externích zájmů a vlivů, které nám asi nedovolí radikální proměny. A změna režimu, resp. vytvoření nového, je hodně radikální! Jaká je šance na prosazení takové vize? Půjde to pouze lokálně? Když ne, tak jak?

5. Otázky potravinové, energetické, vzduchové a dalších soběstačností jsou z pohledu aktuální diskuse podle mne až druhořadé, nejdříve musí být postavena taková vize, aby tyto a další požadavky byla schopna naplnit.

6. Mám poměrně velký problém s aktuální (technickou) formou platformy, na které diskutujeme. Na rozdíl od RV si myslím, že vysloveně není pro tuto diskusi vhodná. Má někdo nějaký nápad, jak by se dalo přejít na něco "standardnějšího"?

K tomu ode mne:

Nejdříve k diskusní platformě. Zatím používáme 41. pokračování, tj. tuto stránku:

https://radimvalencik.pise.cz/10057-vize-jakou-potrebujeme-41.html

Má to své výhody – jednoduché, je tam i úvod, přístup bez hesla...

Na určité úrovni budeme muset přejít k něčemu lepšímu a lépe strukturovanému. V tom má Marian Svetlik pravdu. Navrhuje tuto:

https://svetlikmar.wixsite.com/nova-vize/f%C3%B3rum/obecna-diskuse/nositele-zmeny

Pokud se na ní rozjede diskuse, uvítám to.

Upozornění na mezinárodní kontext je důležité. Zatím bych pracoval s představou růstu role středunijního prostoru a koordinaci kroků podobných aktivit v rámci V4, případně Rakouska, Slovinska. Jde o země v podobné situaci. Kontakty na Německo jsou také důležité.

Za zvlášť cenný považuji důraz na vytvoření jádra vize jako fungujícího základu, od které se může odvíjet přístup k řešení dílčích témat.

(Pokračování dalším, obsáhlejším a myšlenkově ještě bohatším příspěvkem MS.)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Hned první víkend po příjezdu jsem vyrazil do přírody. Až v neděli, protože celou sobotu jsem učil. Vybral jsem si Liteň, tam jsem ještě nikdy nebyl. I v neutěšeném počasí to stálo za to. Hlavním cílem byl židovský hřbitov, který se mi podařilo najít a který stál za to.

Pohled z místa kousek od židovského hřbitova na hřeben Brd.

Druhé jezírko. I toto větší bylo uděláno poměrně nedávno jako součást obory, ve které je spousta daňků.

Skála schovaná v lese. Zaujala mě.

Židovký hřbitov v Litni. Přístupný a mnohem hezčí, než jsem čekal.