Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Článek Vize, jakou potřebujeme/47
Komentáře k článku: Vize, jakou potřebujeme/47
pepa z depa:
Tak nějak mi to připadá, že tady někdo žárlí na konkureční projekt ...
Aniž bych se jich chtěl zastávat (stačí si přečíst jméno baby Šabatové a dál se tím netřeba zabývat), ale chtít od ekonomiky, aby sloužila lidem, je špatně ???
A k čemu tedy, podle Vás, ekonomika vůbec je ? Aby stále jen rostla a rostla, stále výš a výš, až do nebe, jen tak, bez jakéhokoli smyslu ? A člověk je tady proto, by jí sloužil ?
No tak to je tedy vize, jen co je pravda. To bude jistě motivovat, s tím budete mít úspěch !
radimvalencik: Zkuste se zamyslet nad tímto:
Člověk je nejen cíl, ale i prostředek. Ten, kdo vidí jen polovinu toho (člověk je cíl), ale nevidí složitější část problému (to, jak vytvořit podmínky pro jeho uplatnění), tak ten si dobře nezapnul první knoflík. A celá "Nová dohoda" je touto jednostranností zatíženě. Proč? Protože oni nikdy nepochopili, co je to přírodně historické pojetí dějin!
pepa z depa:
Možná nepochopili, ale to neznamená, že deklarovat cíl je špatně, tím spíše, pokud má jít o nějakou vizi.
Je to určitě lepší, než opačný postup, t.j.soustředit se především na prostředky, jako je tomu u Vás, kde je zřejmé, že celé to psaní o vizi slouží jen jako nástroj pro prezentaci Vaší teorie produktivních služeb. Pak je zde velké nebezpečí, že právě ten cíl - člověk - se ztrácí ze zřetele a zůstává jen samoúčelný růst růstu.
Jako model Vaší ekonomiky produktivní spotřeby s nekonečným růstem si můžeme představit dva maséry, kde masér A masíruje maséra B aby ten byl produktivnější, až bude na oplátku masírovat maséra A a zvyšovat tím jeho produktivnost při masírování B. Ekonomika neustále roste, to je krása. Ale je to vize, za kterou stojí za to se bít ?
radimvalencik: Jen si pozorně přečtěte, co jsem v tomto článku napsal: "Někdo může namítnout, že se to vzájemně nevylučuje, že právě ekonomika, která takto využívá potenciál člověka, je tou ekonomikou, která současně slouží člověku. Jenže takto to autoři Nové dohody nechápou, protože pokud by to tak chápali, určitě by to hned na začátku zdůraznili. Jak uvidíme dál, spadli do pasti "pečovatelské ekonomiky", ve které vyvolení budou rozhodovat, co je a co není pro koho důležité. A tak se může klidně stát, že celá snaha přijít s vizí, která vyvede společnost krize, poslouží jako ideový nástroj posilování ekonomiky založené na diktátu přerozdělovací moci."
Obojí je nutné - člověk jako cíl i člověk jako prostředek. Realizace průběžně nabývaných schopností je přirozenou potřebou člověka. Jednou z nejdůležitějších. Do této realizace schopností patří i odstraňová bariér rozvoje společnosti. Proto také zdůrazňuji (cituji z článku) "hlavně kvalitu ekonomického růstu".
Nutno číst s pochopením a ne snažit se vtěsnat do rámců vlastního stereotypu.
Vývoj společnosti (jehož součástí je i růst) je skutečně neomezený. Ale musí se jednat o růst, který NENÍ SETRVAČNÝ. Pokud lidstvo "ve zdraví" přežije svoji prehistorii, vymaní se napřílad i za časoprostorových omezení své existence.