Vize, jakou potřebujeme/40

Vize, jakou potřebujeme/40

Dříve, než zveřejním další ohlasy, udělám malé shrnutí jednoho podstatného momentu. V diskusi vykrystalizovala tři vzájemná propojená důležitá a velmi obtížná témata:

- SUBJEKT změn (subjekt vytváření vize, subjekt vytvářený vizí, subjekt jako adresát a nositel změn), tj. kdo změny uskuteční a jak mu k tomu vize napomůže.

- ZMĚNA, o kterou jde, jak ji uchopit, co starého odchází a co nového přichází.

- POLARITA, tj. co je dominantním rozporem mezi těmi, kteří se snaží udržet současný stav, a těmi, kteří usilují o změnu.

Každé z témat má svá specifika. Bylo by dobré, kdyby se každého tématu ujal někdo, kdo by jej měl v gesci. Velmi by to napomohlo dynamice prací na vizi i slaďování názorů. Jak vzápětí ukážu, uvedená témata vzájemně úzce souvisejí. Proto každý, kdo se zabývá kterýmkoli z nich, ovlivní práce na celé vizi. To je důležité z hlediska vyváženosti vize, resp. proto, abychom neupadli do jednostranného vidění toho, o co dnes jde.

Pokusím se stručně charakterizovat, jak uvedená tři témata spolu vzájemně souvisejí:

- Když chceme identifikovat subjekt změn, musíme mít určitou představu o dominantní polaritě současnosti.

- Když chceme mít představu o dominantní polaritě současnosti, musíme mít představu o tom, jak se v současné době řeší hádanka dějin, tj. jakou podobu má to nové, čím a jak bude vítězit i vyšší efektivností produkční činnosti.

- Když si chceme ujasnit, jakou podobu bude mít to nové, musíme se zabývat úlohou člověka v podmínkách výrazného technologického pokroku, tím, jak může člověku prospět, ale také, kdo se v takové ekonomice uplatní. Tj. otázkou, kdo je subjektem změn z hlediska toho, co mu změny přinesou.

- Když budeme mít představu o tom, o jaké změny jde, lépe pochopíme, kdo je podpoří a kdo se jim bude bránit, tj. budeme mít konkrétnější představu o dominantní polaritě společnosti.

Vize, která by byla rozpracovávána a pěstována bez zahrnutí uvedených třech momentů a bez pochopení toho, jak vzájemně souvisejí, nemůže "fungovat". Může však "fungovat" i v případě, že na problematiku SUBJEKT-ZMĚNA-POLARITA budou existovat odlišné pohledy, pokud ovšem bude dostatečná snaha vyjasnit příčiny odlišných pohledů a dospět ke společnému pochopení toho, o co jde.

Docela zajímavou je následující otázka: Která ze známých vizí (spojených se jmény Marx, Fukuyama, Huntington, Inglehardt, Mason, u nás Richta) obsahuje všechny tři komponenty? (Počet autorů vizí lze doplnit, vybral jsem jen ty nejznámější.) Například náš Richta jeden ze tří podstatných momentů opomenul, čímž jeho vize, resp. vize jeho týmu byla z hlediska realizace podstatným a poučným způsobem limitována.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Po návratu z Košic na Nový rok. Vybrat vycházku, která je inspirující, lze v každém ročním období a při každém počasí. Ale ja nutné ji konkrétním podmínkám "ušít na míru". Tato je údolím Dalejského potoka mezi Holyní a Barrandovským sídlištěm. Povedlo. V souladu s tím, že při chůzi se zvyšuje invenčnost myšlení o 60 % (asi je to opravdu tak), jsem si promyslel příspěvek na konferenci v Brně.

Mlýn Rohlov (Rohlovský, Suchý, Nový, Klokanův) je bývalý mlýn v Praze 5-Holyni v ulici Rohlovská. Nádherně zrekonstruovaný. V pozadí Červený lom.

Téměř naproti mlýna Rohlov. Tady se kdysi nacházela spousta zkamenělin. Dnes už jen hodně vzácně.

Strhující Červený lom. Jedno z nejhezčích míst. Dole pod ním jsou povolená pikniková místa.

Ho

Horův mlýn. Chátrá a na rekonstrukci, pro kterou je nejvyšší čas, netrpělivě čeká. Nad ním Klukovická skála s výhledem a jeskyní.