Vize, jakou potřebujeme/34

Vize, jakou potřebujeme/34

Uveřejňuji další příspěvky k pěstování vize.

Jako první zařazuji příspěvek trochu staršího data, ale přínosný tím, že upozorňuje na význam adresáta vize:

Jiří Vyvadil – K článku J. Tichého

Diskuze na téma vize bez toho, aby zde byla kompetentní politická síla nadaná schopností svých představitelů získat rozhodující podíl voličů pro pozitivní a nosnou změnu, tu není. Přečetl-li jsem připomínky J. Tichého, pak musím konstatovat, že styl, jaký používá, by v současné době maximálně částečně konvenoval voličům SPD a Trikolóry, tedy subjektů, které ve svých projevech jsou jen výkřikovou reakcí na současný mainstream a politicko-intelektuální úroveň jejich představitelů stačí jen na oněch 9 % pro SPD a 2,5 % Trikolóry, čili v podstatě k ničemu. I ty připomínky spadají to charakteru monotematických a již lehce vyčpělých unavujících mnohaletých manter, které zjevně obecně veřejnost nezaujaly. Pozornost v článku J. Tichého si samozřejmě zaslouží odkaz na skvělou a brilantní analýzu Picketa, kterou žel z relevantních politických sil nikdo nepřevzal. Tak diskuze je jistě potřebná, ale sama o sobě nemůže nic změnit a je tudíž svou relevancí v podstatě jalová. I já bych si například přál, aby se SPD myšlenkově prohloubila a rozkošatila a stala se tak skutečnou politickou silou, ale s ohledem na výkřikovou jednostrannost jejich představitelů, kteří nepřipustí někoho skutečně odvážně a jinak myslícího, je to vyloučeno.

K tomu ode mne: Význam diskuse k vizi vidím právě v kultivaci lidí, kteří působí v různých politických strukturách. I v SPD či zmíněné Trikolóře působí lidé přemýšliví. Znám je a podporuji je. To, že se obecně do všech politických stran promítají globálně působící síly, které preventivně likvidují všechny, kteří by mohli "přerůst", je problém, který by si zasloužil samostatnou pozornost.

Druhý příspěvek je rovněž staršího data. Reaguje na informaci o zahájení prací na vizi a obsahuje cenný postřeh zaměřený na otázku, kdo je tím subjektem, kterému má být vize adresována:

Miroslav Pavlák – Pro jaký subjekt vizi vytváříme?

Děkuji Vám za zprávu, která v těchto dnech plně koresponduje s mým vnitřním

laděním - ve vánočním čase rozjímám a téma vize je skutečně o rozjímání čili

přemítání a reformulaci myšlenek s výhledem dopředu (jak říkají Angličané

looking ahead). Jsem toho názoru, že po ideové stránce jste vizi charakterizoval správně (filozofický rámec je v pořádku), nicméně doporučuji sestoupit z filozofické roviny do nižšího patra, tedy roviny praktické a říci si, pro jaký subjekt či objekt budeme vizi vytvářet, čili toto filozofické pojetí konkretizovat. Poté bychom možná ještě našli další souvislosti.

K tomu ode mne: Ano. Toto je jedna z naprosto zásadních otázek a budeme jí věnovat pozornost v nejbližší době.

Třetí příspěvek je aktuální, reaguje na uveřejnění první části prvního reportu.

Karel Hais – Ekonomika pro lidi a ne proti nim

Více bych kladl důraz na nabídku. Tedy ekonomiku. Na příspěvcích jsem si všiml jedné věci. Některé návrhy se týkají pouze změn v rámci současného systému myšlení. Je to takové vylepšování současného pojetí společnosti. Zatím neměl nikdo odvahu říci: DOST. Např. "dost nezaměstnanosti jako symbolu hanby". Nezaměstnanost v dnešním pojetí je symbolem otroka. Musíme změnit pohled na užitečnost činnosti občana pro společnost. To se pochopitelně týká i pojmu svoboda. Jenže, změna pohledu na tyto pojmy předpokládá změnu pohledu na vznik nadhodnoty. Některým lidem stačí, práce, bydlení a dovolená. Pak se cítí svobodní, ale je to svoboda, kterou chceme? Bude jinou svobodu vůbec někdo chtít? Nezaměstnanost v současném pojetí vznikne, ať se nám to líbí nebo ne. Robotizace proběhne. Pokud se nezmění pohled a myšlení, na to, jaký cíl má robotizace (a vůbec technologický rozvoj), pokud si neuvědomíme, že nám má sloužit a nenahrazovat lidi, tak se dostaneme do neřešitelné situace. Ztráta klasických pracovních míst proběhne. Změna klasické výroby proběhne. Musíme vytvořit jiný pohled na užitečné jednání pro společnost. Proto jsem se ve své poslední úvaze o tom trochu zmiňoval. Pochopitelně nejde na několika stránkách vyjádřit celý systém. Nabídka, podle mého názoru, musí znít. V rámci nového systému budete hmotně zabezpečeni (bez rozdílu a podmínek) a individuální ocenění společností bude podle "sociálního kreditu". Co dáte společnosti, to dá společnost vám. Jde sice o podrobnost, ale musíme uvažovat o způsobu tvorby ceny. Volná tvorba cen se neosvědčila. Jak stanovit, co je kalkulovaná cena a co je už lichva. Těch pohledů, které budeme muset řešit je celá řada. Důležité je, aby vize byla dostatečně všeobecná, která vyjadřuje jistoty pro občana. Vždy šlo o plné koryto a prázdné koryto.

K tomu ode mne:

Tento příspěvek otevírá druhou naprosto zásadní otázku. Jak pochopit změnu, která v samotných ekonomických základech probíhá a jak by měla proběhnout? V nejbližších dnech bychom měli také této otázce věnovat pozornost.

Jako určitý podklad jsme na naší univerzitě od roku 2014 zpracovali šest monografií, které jsou plně ke stažení zde:

https://www.vsfs.cz/?id=2479-monografie

Nechci předbíhat diskusi, ale jen takové malé avízo formou otázek k zamyšlení:

- Probíhá 4. průmyslová revoluce, nebo jde o změnu svým rozsahem a hloubkou srovnatelná s průmyslovou revolucí?

- Které schopnosti jsou specificky lidské, nenahraditelné tzv. umělou inteligencí, a role který tudíž poroste? (Jsou takové?)

- O jaké schopnosti se jedná a jak zvýšit jejich produkci, tím otevřít prostor pro ekonomický růst nového typu?

Výše uvedené otázky vypadají velmi abstraktně či odtažitě, ale nedáme-li na ně správnou odpověď, nepodaří se fungující vizi vypěstovat.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Po Vánocích jiskřivá zima ve Zlatých Horách, pak jsem ji ještě chvilku stihl kolem Nového roku v Košicích. Také nevydržela dlouho. Ale i vycházky v suchém mrazu byly pěkné. V Košicích mám část rodiny. Prochodil jsem zde za těch 40 let, co sem jezdím, skoro vše. Tentokrát jsem objevil dvě nové pěkné vycházky.

Hornád v Košicích. Foto z malé vycházky.

Kousek odsud nad Hornádem topol porostlý jmelím.

Kousek od Košic, resp. na hranicích Košic - nad Horním Klatovem směrem k Jahodné. Našel jsem nádhernou procházku.

Nejen výhledy, ale v okolním lese roztroušeny stovky takových nádherných a velkých balbanů křemene.