(71.209) Hra: Co přinesl 26.12.13 – Superaféra 197

30. prosinec 2013 | 08.00 |

Dlouhodobě avizovanou událostí 26.12.2013, o které se předem vědělo, že vzbudí kontroverze, byl vánoční projev M. Zemana. Zde je v plném znění s podtržením toho nejdůležitějšího:

Dobrý den, vážení spoluobčané, když jsem se připravoval na dnešní vystoupení, přečetl jsem si bilanční projevy všech předchozích prezidentů. Až do roku 1948 měly tyto projevy charakter vánočních poselství. První novoroční projev přednesl 1. ledna 1949 Klement Gottwald. Ale je i druhý a hlubší důvod pro vánoční poselství, než je návrat k tradicím. Na Nový rok si obvykle dáváme předsevzetí, která mnohdy nesplníme. Já sám jsem si několikrát předsevzal, že přestanu kouřit - a bohužel se mi to zatím nepodařilo splnit. Zatímco v povánoční pohodě, klidu a míru bilancujeme uplynulý rok a zkoumáme, co se nám povedlo a také, co se nám nepovedlo. Skládáme účty sami sobě i svým blízkým. Prezident republiky má povinnost složit účty všem občanům. Dovolte mi, abych se o to pokusil. Nebudu vás příliš zatěžovat běžným výčtem prezidentské činnosti. Od inaugurace jsem absolvoval 620 setkání: s občany na náměstích, se zaměstnanci v podnicích, se studenty ve školách, se starosty, primátory, hejtmany, členy obecních a krajských zastupitelstev, velvyslanci, poslanci, senátory, ministry, a samozřejmě vedle zahraničních státníků i se členy nejrůznějších společenských organizací. Ale to, co pokládám za daleko důležitější, je plnění slibů. A skládání účtů znamená zeptat se, zda jsem své sliby dané v prezidentské kampani, nebo krátce po ní, dokázal, nebo nedokázal splnit. A při tomto skládání účtů je na místě osobní odpovědnost. Ne vymlouvání se na druhé a ne chlubení se cizím peřím. Dal jsem vám pět základních slibů. Ten první byl slib, že nebudu vyhlašovat amnestii a že nebudu udělovat milosti s výjimkou případů nevyléčitelně nemocných, kteří se nedopustili závažného trestného činu. A tak se nemůže stát, že by milost dostal například muž, který zabil svého otce, populární cyklista, který při dopravní nehodě zabil tři nevinné lidi, nebo daňový podvodník, který dostal milost ze zdravotních důvodů a poté se zázračně uzdravil. Druhý slib se týkal zlepšení vztahů České republiky s institucemi Evropské unie. Tak jako v sídle většiny evropských hlav států, i na Pražském hradě vedle české vlajky vlaje vlajka Evropské unie, jíž jsme členem. Při mé návštěvě Bruselu jsem se snažil zlepšit podmínky při čerpání evropských dotací, a to zejména v souvislosti s dlouho odkládaným služebním zákonem. Pokud jde o třetí slib: zavázal jsem se, že stabilizuji Ústavní soud, který byl v té době na pokraji kolapsu pro nedostatek ústavních soudců. Dnes bylo schváleno Senátem deset ústavních soudců, a já bych za to chtěl Senátu poděkovat. Dva mé návrhy přitom Senát nepřijal, ale i to je jeho právo. Ústavní soud tedy pracuje v plném složení, a pracuje dobře. Čtvrtým, předposledním slibem, byl závazek, že třetinu svého platu budu odevzdávat na splácení státního dluhu. Vím, že je to jenom kapka v moři, ale jsem velmi rád, že se v posledních týdnech k tomuto fondu připojují nejenom občané, ale i podniky, a přál bych si, aby se tento fond stal jakousi analogií sbírky na podporu a pomoc republice, i když vím, že snižování zadluženosti je především úkolem vlády a její hospodářské politiky. A teď už přecházím k pátému, poslednímu a nejsložitějšímu slibu. Ve svém inauguračním projevu jsem se zavázal, že se pokusím spíše sjednocovat, než rozdělovat.  Nemluvím teď o rozdělení společnosti na příznivce a odpůrce jednotlivých prezidentských kandidátů - tato válka skončila prezidentskou volbou - mluvím o daleko hlubším rozdělení, kde osa vedla mezi těmi, kdo byli nespokojeni s tehdejší koaliční vládou a těmi, kdo s touto vládou byli spokojeni. Podle průzkumů veřejného mínění vyjadřovalo Nečasově vládě nedůvěru osmdesát procent občanů. Nečasova vláda sice podala demisi, ale byl jsem pod tlakem, abych jmenoval vládu v podstatě ve stejném složení, s výjimkou osoby premiéra, a se stejným programem. Tento návrh, který se opíral o křehkou a pochybnou stojedničkovou parlamentní většinu, jsem odmítl a v souladu se svým ústavním právem jsem premiérem jmenoval nezávislou osobnost: Jiřího Rusnoka. A při jeho jmenování jsem řekl, že je to jediná cesta, jak dosáhnout vyvolání předčasných voleb. Chtěl bych Rusnokově vládě poděkovat. Poděkovat za to, že její ministr průmyslu rozuměl průmyslu, že její ministr zemědělství rozuměl zemědělství, že její ministr obrany rozuměl problematice armády... A tak dále. A chtěl bych jí poděkovat také za to, že dokázala připravit základní zákon roku, tedy zákon o státním rozpočtu, který zabezpečuje aspoň minimální ekonomickou stabilitu naší země. Ve volbách bylo rozdělení překonáno tím, že nastoupili noví poslanci, nová politická hnutí, kterým bych chtěl popřát úspěch při jejich činnosti. Opozice dostala oněch zbývajících dvacet procent a jí bych chtěl popřát, aby byla opozicí tvůrčí, kritickou a odpovědnou.

Vážení televizní diváci, milí spoluobčané. My si zpravidla přejeme do Nového roku zdraví jako nejcennější životní hodnotu a sám jsem si v posledních týdnech hodnotu zdraví uvědomil. Ale dovolte mi, abych vám popřál ještě něco dalšího; chtěl bych vám popřát naplněný život. Život naplněný užitečnými skutky, protože jenom takový život přináší štěstí a radost. Takže: do příštího roku hodně zdraví, štěstí, a životní pohody.

Viz: http://zpravy.idnes.cz/vanocni-projev-milose-zemana-dih-/domaci.aspx?c=A131226_135359_domaci_hro

Ohlasy na tento projev v českých mediích pečlivě vyhodnotil na svém profilu na Facebooku M. Rusek:

A co na to naše média? Tradičně do prezidenta kopou, Zemanovi nepomohl ani fakt, že jsou Vánoce a lidé (jsou novináři ještě lidé?) by měli být ještě v přátelské náladě. Cílem "pražských" médií zřejmě je, najít na Zemanovi chybu za každou cenu, přestože Zeman se velmi chytře raději do větších úvah či rozborů nepouštěl, protože pak by se stal zcela snadným terčem. Takže co na to naše média? ČTK a poté i Lidovky umně vsunuli do výkladu slovo "víceméně", snad proto, aby to nevypadalo stoprocentně, v projevu Zemana jsem toto slovo neslyšel:

>>PRAHA - Miloš Zeman ve svém prvním vánočním projevu sdělil, že víceméně splnil svých pět slibů, které dal občanům České republiky v prezidentské kampani a krátce po ní.<< Dovedná kritika (preventivně už z 25. prosince) je u LN, tedy aspoň malé plivnutí, když už nešlo nic najít: >>Zeman měl promluvit na Nový rok. O Vánocích nikdo o politiky nestojí<< LN samozřejmě neuvedly, že za Masaryka to bylo právě Vánoční poselství.

http://www.lidovky.cz/prezidentska-anketa-rec-ma-byt-na-novy-rok-fid-/zpravy-domov.aspx?c=A131223_165112_ln_domov_ape

Mladá fronta Dnes se zaštítila rovnou levicovými politiky: >>Politici o Zemanovi: Dozvěděli jsme se, že kouří dál, ale vize chyběla<< - ale opět jde nikoliv o neutrální či pochvalný text, ale o kopnutí do prezidenta za každou cenu.

http://zpravy.idnes.cz/hodnoceni-zemanova-projevu-dfw-/domaci.aspx?c=A131226_145023_domaci_jw

Novinky cézet se zaštiťují nikoliv levicovými politiky, ale rovnou odborníky, když chtějí udělat to, po čem touží, tedy plivnout: >>Zemanův projev: Podle politiků bez vize, podle odborníků narcistní<<

http://www.novinky.cz/domaci/322965-zemanuv-projev-podle-politiku-bez-vize-podle-odborniku-narcistni.html

Ani veřejnoprávní ČT také nechválí: Vstřícný, ale bez vhledu do budoucna, hodnotí politici Zemanův projev

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/256021-vstricny-ale-bez-vhledu-do-budoucna-hodnoti-politici-zemanuv-projev/

Ani Týden také není čistě pochvalný, slovo "pochlubil se" zní štiplavě ironicky: >>Já své sliby splnil, pochlubil se Zeman a chválil Rusnoka<<

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/ja-sve-sliby-splnil-pochlubil-se-zeman-a-chvalil-rusnoka_293010_diskuze.html

Neutrální a ryze faktický je pouze autor Jan Wirnitzer: >>Sliby se plní, řekl Zeman ve vánočním poselství. Vyjmenoval své činy<<

http://zpravy.idnes.cz/vanocni-poselstvi-prezidenta-zemana-ds2-/domaci.aspx?c=A131226_130018_domaci_jw

Parlamentní listy uvádějí celý projev doslovně a vybrali slušný nadpis: >>Prezident Zeman: Jen život naplněný užitečnými skutky přináší štěstí a radost<<

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/politici-volicum/Prezident-Zeman-Jen-zivot-naplneny-uzitecnymi-skutky-prinasi-stesti-a-radost-298160

Viz: https://www.facebook.com/michal.rusek.7/posts/10202752667725720

Mě projev M. Zemana nenadchl. Působil dost unaveně – svým obsahem. Od prognostika v něm chyběla nejen prognóza, ale i odpověď na otázku "Co dělat?", či dokonce náznak odpovědi na tuto otázku. Takže Zemanovi příznivci se mohou utěšovat jen tím, že:

1. Většina médií cítí potřebu rozdělovat společnost a kopnou si do M. Zemana, kde se dá, i při této příležitosti i ve vánoční dobu (kdy on sám se výjimečně kontroverzí téměř vystříhal), navíc kopnout si nepříliš inteligentně.

2. ...snad třeba něco ten Starý Lišák připravuje a rafinovaně to kamufluje právě tím, že předstírá unavenost, nevyjadřuje se ke svému nejaktuálnějšímu úkolu a už vůbec ne k otázce "Co dělat?".

Vzhledem k tomu, že jsem byl požádán o svůj názor na Zemanův projev, tak přidávám svůj expertní odhad: Nic významného a překvapivého nemá M. Zeman připraveno.

Je to zrovna tak slepá ulička, jako ta, do které se dostali ti, o nichž jsem psal před dvěma dny, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/901-sobotkovci-prichystali-past-na-lidovce.html

Zajímavější věci se ovšem ději v zahraničí, konkrétně v Turecku (zde je příslušná zpráva dle Aktuálně.cz):

Kvůli rozsáhlé korupční aféře, jež v poslední době otřásá Tureckem, ve středu podali demisi tři ministři - vnitra Muammer Güler, hospodářství Zafer Çaglayan a životního prostředí Erdogan Bayraktar.Šéf ekologického resortu přitom bezprecedentně vyzval premiéra Recepa Tayyipa Erdogana, aby odstoupil také. Erdogan ovšem zareagoval ve čtvrtek tím, že představil nové složení vlády, kterou narychlo vytvořil. Premiér trvá na tom, že celý případ je "rozsáhlým spiknutím" proti jeho vládě. "Jedná se o případ, který se představuje v podobě justiční operace, ale který ve skutečnosti útočí na budoucnost Turecka," řekl za potlesku svých příznivců Erdogan při večerním oznamování nového kabinetu. Podle zpravodajského serveru FranceTv se teď očekávají nové demonstrace svolané opozicí, která požaduje Erdoganův odchod. Nový kabinet má 26 členů, mezi kterými chybí deset ministrů z předchozí vlády. Na svém postu zůstal například ministr zahraničí Ahmet Davutoglu, zatímco ministra pro evropské záležitosti Egemena Bagise, jehož jméno také zaznělo v médiích v korupční kauze, vystřídal Mevlut Cavusoglu. Všichni členové vlády jsou z Erdoganovy proislámská Strany spravedlnosti a rozvoje (AKP).Vláda kvůli vyšetřování korupční kauzy, o němž předem nevěděla, zbavila funkcí zhruba 70 vysokých policejních důstojníků. Zahájená protikorupční kampaň totiž zasáhla vládní a podnikatelské špičky a Erdogan už v sobotu aféru označil za "špinavou operaci" namířenou proti jeho kabinetu. Mimo jiné prohlásil, že protikorupční vyšetřování podněcují "mezinárodní skupiny" a "temná spojenectví", a nepřímo pohrozil vyhoštěním velvyslanců některých západních zemí. Ve středu ale zřejmě v souladu s vývojem událostí možnou odůvodněnost vyšetřování připustil, když prohlásil, že jeho vládnoucí Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) nebude korupci tolerovat. "AKP nebude přehlížet ani tolerovat korupci. Kdyby to dělala, ztratila by smysl své existence," prohlásil premiér na stranickém mítinku. Mezi 24 osobami, které policie zatkla 17. prosince a obvinila je z účasti na podvodech, jsou také synové ministra vnitra a hospodářství. Policie zadržela i syna Bayraktara, ale toho následně vyšetřující soudce propustil. Çaglayan ve středu kauzu označil za "špinavý komplot" proti vládě a dodal, že odstoupil, aby "umožnil pravdě vyjít na světlo". Ministr životního prostředí ale při oznámení své rezignace v televizi NTV překvapivě vyzval k odstoupení samotného předsedu vlády. "Jsem přesvědčen, že premiér by měl pro dobro tohoto národa a země také odstoupit," prohlásil. Podle agentury AFP rovněž poznamenal, že "si nemá co vyčítat", pokud jde o vyšetřování stavebních projektů citovaných v rámci velkého finančního skandálu. Jednal prý "s plným vědomím předsedy vlády". Vývoj kolem korupční aféry se odrazil i na akciovém trhu v Istanbulu. Jeho hlavní index odepsal 4,2 procenta na 66.096,57 bodu a ztráty prohloubil po výzvě, aby rezignoval i premiér Erdogan. Podobně kurz turecké liry (TRY) vůči dolaru po výzvě k premiérově rezignaci oslabil na 2,0850 z předchozích 2,0650 TRY, kde byl ráno. Během dne byly ztráty kurzu ještě vyšší. Aféra v části turecké veřejnosti znovu roznítila emoce proti Erdoganově vládě, které se projevily už v polovině letošního roku masovými demonstracemi. Prezident Abdullah Gül ve snaze uklidnit veřejnost v úterý slíbil, že se v případu nebude nic zakrývat a že vyšetřování povedou nezávislé soudy. Mezi zadrženými je mimo ministerských synků i ředitel státní banky Halkbank Süleyman Aslan. Při vyšetřování jde, jak naznačil Bayraktar, o podezřelé stavební projekty, ale podle agentury DPA krom jiného také o to, zda převody zlata realizované pomocí Halkbanky nepředstavovaly porušení mezinárodních sankcí uvalených na Írán. Podle tureckých médií policie našla v bytě vysokého činitele Halkbanky 4,5 milionu dolarů (přes 90 milionů Kč) ukrytých v krabicích od bot. Další více než milion dolarů údajně objevila v bydlišti Gülerova syna Barise. Nynější rozruch odhalil hluboké rozpory mezi Erdoganem, který vládne už třetí funkční období za sebou, a umírněným islámským duchovním Fethullahem Gülenem, jenž má vliv na policii a justici. Erdoganova pozice doposud nebyla bezprostředně ohrožena, ale veřejný střet s ministrem životního prostředí, jenž ho vyzval k demisi, by mohl být velkým problémem. Stejně jako roztržka mezi AKP a Gülenovým hnutím Hizmet, která by mohla zásadním způsobem poznamenat výsledky místních voleb. Ty jsou plánovány na březen.

Viz: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=798461

Celou tuto záležitost lze interpretovat různě, Např. "potěšují" je, že "v tom nejsme sami". Pokud bych k tomu mohl dodat něco ze svého úhlu pohledu, tak zejména:

1. Je to jeden z typických důsledků globálního špiclování, které nejen zbavuje lidi soukromí, ale zejména umožňuje v zájmu "globální kontroly" dosazovat celé vládnoucí zkorumpované či obecněji zdiskreditovatelné garnitury prostřednictvím již zkorumpovaných či zdiskreditovatelných osob v institucionálních strukturách jednotlivých zemí.

2. Je to zcela standardní projev toho, jak fungují struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. (Otázkou pak je, kdy se vydáme cestou omezování jejich vlivu, což ovšem předpokládá jejich "zviditelnění" s využitím dobré a tímto směrem zaměřené teorie.)

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře