(71.204) Hra: Co přinesl 21.12.13 – Superaféra 192

25. prosinec 2013 | 08.00 |

V sobotu 21.12.2013, zatímco si (aspoň někteří) členové připravované vládní koalice libovali, jak se jim podařilo postoupit v sestavování vlády, se začaly ukazovat první problémy, které naznačují, co by se mohlo stát (ale doufejme, že nestane). Do pozice rodící se vlády je už nyní zakódována potenciální hrozba toho, že se stane vládou vydíratelnou a sama začne krýt to, co svým programem i složením připustí. Viz třeba následující zpráva (dle Novinky.cz):

Zatímco zástupci politických stran a církví se dohadují, jak zlepšit dohled nad vydáváním majetku církvím, jsou převáděny pozemky bez státního dohledu. Příkladem státem nekontrolovaného převodu je případ boromejek. Ty získaly zpět lukrativní skoro hektarový pozemek v pražských Řepích od likvidátora státního statku Praha a ten obratem prodaly. Podle cenové mapy pražského magistrátu se metr čtvereční v Řepích prodává za 5320 korun. Výnos by tedy mohl být až 40 miliónů korun. Státní pozemkový úřad, který má dohled nad vydáváním majetků na starosti, začal podle informací Práva převod v Řepích prozkoumávat. Podle ředitele úřadu Petra Šťovíčka měl likvidátor Jiří Kunt dříve, než pozemek vydal, nechat případ posvětit pozemkovým úřadem. Proto, zda neexistují zákonné překážky, které by vydání bránily. Kunt i boromejky se brání, že vše proběhlo podle zákona, protože nezemědělskou půdu lze předat bez kontroly pozemkového úřadu. Podle Šťovíčka budou muset prozkoumat, zda skutečně jde o pozemek, který byl vyřazen ze zemědělského fondu. I když se prokáže, že ano, případ ukázal na to, že v zákoně je díra, kvůli níž nepůjde řadu převodů kontrolovat státním úřadem.Kongregace milosrdných sester sv. Karla Boromejského požádala 6. března 2013 o vrácení 7330 metrů čtverečních bývalého pole v Řepích. Pozemek byl v té době v majetku Státního statku Praha, který je v likvidaci pod dohledem likvidátora Kunta. Ten vydání majetku předal advokátu Petru Medunovi. Podle Šťovíčka je státní statek kvůli žádosti boromejek v dubnu oslovil. "Nejdříve nám napsali, že považují pozemek za zemědělskou nemovitost. Ale teď jsme se dozvěděli z katastru, že sami postup změnili a vydali pozemek jako nezemědělskou nemovitost," řekl Právu Šťovíček. Podle advokáta Meduny jednali přesně podle zákona a pozemkový úřad informovali pouze z opatrnosti. "Aby měli prostor se vyjádřit, kdyby měli pochybnost. Ale protože se nejednalo o zemědělskou půdu, tak pozemkový úřad neměl pravomoc o tom rozhodovat," sdělil Právu Meduna. Pozemek proto v srpnu boromejkám vydali.Kongregace ho hned v listopadu prodala realitní firmě GAMA X-Promotion. Podle představené boromejek Bohuslavy Kubačákové pozemek prodaly rychle, protože potřebují peníze na svou nemocnici a hospice. "Výnos potřebujme nutně na financování investic v našich zdravotnických a sociálních zařízeních, které provozujeme," řekla Právu. Kolik z prodeje získaly, nechtěla říci. "Cena není tajná, je to věc mezi prodávajícím a kupujícím. Takovou otázku považuji za nepřípadnou, neboť výše kupní ceny je záležitostí konsenzu a svobodného uvážení smluvních stran," poznamenala. Podle Šťovíčka budou úředníci muset případ prošetřit. "Napíšeme dopis na státní statek a zeptáme se, proč změnili postup, a teprve potom se budeme muset rozmyslet, co s tím," řekl. A i kdyby se ukázalo, že vše proběhlo podle zákona, osvětlil podle Šťovíčka tento případ slabé místo zákona. "Stát v těchto případech nebude moci prozkoumat, jestli se na pozemku nechystá veřejně prospěšná stavba nebo jestli nejsou pozemky postiženy Benešovými dekrety," řekl. Dodal, že kvůli každému vydání žádají o informace až od 12 úřadů, jako jsou stavební úřady či archivy. Tak důkladný průzkum advokátní kancelář nedělá. Meduna Právu řekl, že pouze zkontrolovali na katastru nemovitostí, že jde o jinou než zemědělskou půdu. "Kdyby tam překážky byly, tak by byl problém, protože byl pozemek obratem prodán," řekl Šťovíček. Dodal, že pozemky bývalých státních statků měly být již dávno převedeny na pozemkový úřad. "Ale bylo toho tolik, že majetek zůstává ve státních statcích, které neměly již dávno existovat," podotkl. Podle Šťovíčka takových pozemků může být mnohem více a úřad se o nich nemusí dozvědět. "Tento případ jsme objevili pouze díky kontrole, protože jsme měli v ruce výzvu. Ale může se stát, že nám tu výzvu vůbec nepošlou, protože budou tvrdit, že jde o nezemědělskou nemovitost," uvedl. Boromejky provozují nemocnici v Praze, hospic v Řepích a domov pro seniory v Moravských Budějovicích. Sestry se staraly o Václava Havla až do konce jeho života před dvěma lety na Hrádečku. Staraly se v Lánech i o Miloše Zemana.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/322747-rad-sester-boromejek-prisel-sporne-k-pude-a-okamzite-ji-prodal.html

O míře pokrytectví, s jakým je sestavována vláda na bázi "přirozené koalice" ČSSD, ANO a KDU-ČSL, svědčí i rozhovor s lidoveckým kandidátem na ministra zemědělství M. Jurečkou, který 21.12.2013 uveřejnily Novinky.cz:

* Váš předseda Bělobrádek říkal, že na čtvrtečním jednání výboru silně zaznělo, že byste měli usilovat o tři resorty. Přesto v pátek předsednictvo kývlo na nabídku dvou ministerstev a jednoho místa ve vládě bez portfeje.

Padlo to, i já jsem během doby, kdy byl náš předseda v Americe, říkal, že chceme tři ministerstva, ale situace se vyvinula. Teď musíme zvážit všechny důsledky, které nastanou, kdybychom tuto nabídku odmítli.

* To by byl asi konec jednání. Když to řeknu lidově, na vašich partnerech je již vidět, že vás mají plné zuby.

Také to tak začínám cítit. Je mi jasné, že je to buď, anebo.

* Proč jste tolik usilovali o zemědělství? Andrej Babiš říká, že jste tím posedlí.

Je to jedna z našich priorit. A myslíme, že máme právo si o jeden prioritní resort říci, protože i sociální demokraté si řekli o premiéra a o předsedu Sněmovny, v čemž jsme je podpořili a respektujeme je. ANO si řeklo o ministra financí, aniž by to s námi bylo konzultováno, ale také to respektujeme.

* O resort usilovala sociální demokracie.

Ten pocit nemám, naopak si myslím, že o něj bojuje nejvíc ANO. Pokud resort získáme, tak ho chceme řídit spravedlivě a nezvýhodňovat jedny na úkor druhých. A také chceme, aby se resort choval hospodárně. Máme indicie, že se hospodárně nechová hlavně v oblasti IT zakázek, které se nesoutěží a jejichž cena dramaticky roste. Dlouhodobě také upozorňujeme na situaci Lesů ČR. Dokonce kvůli své kritice čelíme trestnímu oznámení a už probíhá soud.

* ČSSD argumentuje církevními restitucemi. Podle soc. dem. byste do vydávání majetku církvím mohli zasahovat a být třeba k církvím vstřícnější.

Ten argument považuji za zástupný a nemá logiku. Za prvé o církevních restitucích rozhoduje pozemkový úřad, který se opírá o jasné znění zákona. Pokud církve jasně nedoloží dokumenty, které jsou v tomto zákoně uvedeny, potom o restitucích bude rozhodovat soud. Přijde mi úplně šílené, že představitelé ČSSD mluví o tom, že by ministr za KDU chtěl nějakým způsobem ovlivňovat rozhodnutí státní správy. Jestli takto uvažují, tak se docela děsím toho, jak spravovali stát.

* Ministr může odvolat šéfa Státního pozemkového úřadu. Uděláte to?

To samozřejmě ministr může, ale musí situaci znát a musí k tomu mít důvody. To znamená, že ten člověk je nekompetentní, neplní povinnosti, které ze zákona má, úřad řídí pochybně. Já tento důvod nevidím a nechci o tom spekulovat.

* Jak rozumíte tomu, že největší odpůrci vašeho vstupu na ministerstvo zemědělství byli lidé z ANO – Faltýnek a Babiš?

Tomu úplně nerozumím. Sociální demokraté ještě v pondělí říkali – my nemáme zásadní problém s tím, že resort bude mít KDU-ČSL. Situace se ale během dvou dní změnila a nejvýrazněji proti nám vystupují představitelé hnutí ANO a Agrární komory.

* Myslíte, že je tam nějaký zištný zájem?

Přiznám se, že nevím.

* Kdo v pondělí z ČSSD říkal, že nemají problém vám dát zemědělství?

To bylo na schůzce tří pánů předsedů, kde předseda Sobotka říkal, že nemají problém, aby zemědělství spravovala KDU-ČSL. Námitky měl ale předseda Babiš, a k dohodě tam proto nedošlo. Pak se to v úterý a ve středu vyhrotilo.

* Ptali jste se, proč změnili názor?

Ptali jsme se, proč bychom nemohli resort mít. Řekli nám, že nemáme kontinuitu, že jsme nebyli u vyjednávání, a použili zcela nesmyslný argument, že nemáme dostatečně kvalifikované odborníky pro vedení tohoto resortu.

* A vy chcete být ve vládě s lidmi, kteří o vás mají takové pochybnosti?

Je zvláštní, že jsem ani náznakem nezaznamenal, koho by chtěla na zemědělství sociální demokracie. Pokud je to pro ně taková priorita, tak bych čekal, že na něj mají připraveného superodborníka. A musím si klást otázku, zdali to partneři s námi myslí vážně na celé čtyři roky, když důvěra v koalici je už na začátku taková.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/322773-take-citim-ze-nas-maji-plne-zuby-tvrdi-lidovec-jurecka-o-vznikajici-koalici.html

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (1x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře