Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
COVI-kávička 8.7.: ČR +119 US +55442. Komentář
Česká republika: +119 nových případů. To je zase poměrně hodně a ukazuje to na velkou korelaci mezi zaznamenaným výskytem a počtem testů. Tj. situace není tak dobrá.
Spojené státy: +55442 nových případů (o 4856 větší přírůstek než předcházející den). Opět velký nárůst a velký "nárůst nárůstu".
Velmi velký nárůst také v Brazílii, kde se poprve počet nových případů těsně přiblíži k 50 tisícům (včetně "chřipečkáře" prezidenta Bolsonara). Nepříjemný je i vývoj v Izraeli, kde je téměř půldruhého tisíce nových případů; ten si ovšem na nic nehraje a testuje a testuje.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Co víme o šíření našeho viru (COVID-19)?
Pokusím se shrnout některé poznatky z toho, co o chování a šíření našeho viru víme. Zčásti na základě sledování dat (s přihlédnutím k různým metodikám a jiným faktorům ovlivňujícím výsledky), zčásti na základě komentovaných zpráv. Zde je výsledek. Laskavě prosím o jeho připomínkování (která tvrzení jsou sporná, která lze upřesnit či doplnit, na co jsem zapomněl apod.). Stačí bezprostřední reakce. Pokusím se následně text doplnit.
|
1. Mohl tu být už dávno a kolovat jako neviditelný (nezpůsobovat onemocnění a dokonce ani nevyvolávat imunitní reakci). Není to sice potvrzeno, ale jeho odhalení v "archivovaných" starších odpadních vodách tomu nasvědčuje (i když může být i jiné vysvětlení). |
|
2. Velmi rychle mutuje, evidují se desetitisíce drobně odlišných mutací, ale zatím není zaznamenán jejich divergentní vývoj, tj. vznik odlišných kmenů s odlišnými vlastnostmi. Je jen podezření, že jedna z mutací snadněji proniká do buněk. U některých mutací se zdá, že "oscilují" kolem základního genomu. |
|
3. V případě omezeného styku obyvatelstva s lokalitami, kde se náš virus projevuje vysokým počtem přenosů a závažnými dopady na zdraví obyvatelstva, se virus šíří pomalu a nepůsobí vážnější dopady na zdraví. V některých případech se ale rychlost po určité doběs jeho šíření i výraznost dopadů na zdraví zrychluje. |
|
4. V případě, že se šíří prostřednictvím osob, které se nakazily v lokalitách, v nichž se náš virus projevuje vysokým počtem přenosů a závažnými dopady na zdraví obyvatelstva, se náš virus šíří rychle a může působit vážnější dopady na zdraví. |
|
5. Jsou zaznamenány tendence k "uklidnění" ("samouklidnění") viru, začíná se šířit menší rychlostí a nevede v takové míře k závažnějším případům, tato tendence se ovšem může "zvrtnout" a epidemie znovu v dané lokalitě propuknout, aniž by byla zavlečena zvně. |
|
6. Existuje určitá korelace mezi rychlostí šíření nákazy v určité lokalitě a závažností případů, ale tato korelace není vyhraněná, nemusí tomu tak být vždy. |
|
7. Z karanténních opatření mají největší význam: |
|
- Izolace lokalit, v nichž virus "zdivočel". |
|
- Zabránění přenosu větších kapének. |
|
8. Řada vnějších vlivů na šíření a dopady epidemie v lokálních podmínkách působí méně, než se očekávalo: |
|
- Počasí (sluneční svit, teplota). |
|
- Hygienické návyky obyvatelstva (samozřejmě nepodceňovat). |
|
- Stav životního prostředí. |
|
- Některá hygienická opatření (rovněž nepodceňovat). |
|
- Roční doba. |
|
- Stav "promoření" obyvatelstva. |
|
9. Intenzivní karanténní opatření působí, ale srovnatelná ve srovnatelných podmínkách mohou mít různé efekty. |
|
10. Oproti tomu se zdá, že rozsah a dopady šíření nákazy se velmi liší a jsou určovány do značné míry i nahodilostí, nebo nám neznámými faktory. |
Na co jsem zapomněl a co jsem špatně interpretoval?
P. S.: Uveřejnil jsem v diskusní skupině Covid_19philosophy. Připomínky jsem neobdržel a trochu mě to mrzí. K obecným typům chování našeho viru patří např. i to, že napadá zejména starší a obézní, ale vyhýbá se dětem, i když i zde jsou odchylky v chování. Lepšímu využití statistiky brání harmonizace evidování jednotlivých parametrů.
Jen "česká klička pro Slovinsko"?
Velmi zajímavého momentu si povšimnul J. Šlerka:
Korelace mezi počtem testů a zjištěným počtem nově nakažených. Tady to vypadá na zjevnou snahu "vyhovět Slovinsku", jak jsem naznačil včera. Právě proto je nutné sledovat delší časové řady. To, co se různými triky podaří krátkodobě skrýt, se později projeví - a nepříjemně.
Jak je to s těmi horníky?
Přidávám ještě jeden důležitý autentický materiál z Karvinska i s fotem, které k infromaci přidal autor - Janusz Konieczny:
Promluvil jsem si dneska s několika horníky OKD, případně jejich manželkami, cenné informace vypátrala hlavně Karvinačka Zuzka Klusová a ve výsledku mě nejvíce zasáhla 4 zjištění:
1. Někteří horníci ani po 9 dnech od testování neznají výsledky. Snaží se pak bouřlivě zjistit, jak to teda je, ale stejně jim to nikdo nechce říct (tedy hygiena, OKD, ministerstvo ...). U podrobné metody PCR trvá zjištění výsledku 4 hodiny a to byl i průšvih, že se to občas dělalo jen těmi čínskými rychlotesty. Tohle vskutku nechápu.
2. Po uzavření dolů horníci by měli dostat náhradu ušlé mzdy, JENŽE je dost drsný rozdíl mezi horníky zaměstnanými přímo pod OKD a horníky pracujícími skrze agenturu, a to navzdory tomu, že pracují bok po boku a dělají stejnou práci. Pod OKD horník dostane za ušlou mzdu dejme tomu 35 tisíc Kč, nicméně pod agenturou třeba jen 10-15 tisíc Kč :) Agentury totiž značnou část mzdy vyplácejí na dietách, což je samo o sobě úplná blbost, takže by si měl na ně někdo posvítit. Jindy se dává zbytek mzdy na ruku. Ovšem dle mého názoru by horník OKD za stejnou práci měl dostávat stejně.
3. Někteří horníci, kteří získají na ušlé mzdě jen 10-15 tisíc Kč, uvažují, že si zbylé prostředky vydělají skrze brigádu v nějakém velkém městě. To by bylo samozřejmě špatně a věřím, že tak neučiní, nicméně stejně tak hloupé a nedůstojné je jim říct: "Holt měli jste mít připravenou vatu na těžké časy".
4. Svalování viny za vzniklou situaci na horníky ze strany ministra Adama Vojtěcha raději nekomentuji. Již v březnu na tato rizika upozorňovala v otevřeném dopise Zuzka Klusová
Poslední 2 týdny běhá mezi horníky Zuzka Klusová, píše dopisy, jezdí na otočku do Prahy a snaží se v rámci možnosti omezit dopady tohoto selhání. Na popud Pirátů a hlavně Zuzky Klusové by hlavní odhalení měla projednat Poslanecká sněmovna. Myslím si, že současnou situaci a vůli je nutné využít k řešení dalších problémů v OKD - nejenom těch, které přímo úzce souvisí s koronavirem.
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)