Jel jsem před chvílí z Košic do Prahy. Brno-Praha horší než 2000 mil po Amazonce. Cestu mně zpříjemnil zpívající právník Jahelka, když citoval z rozhodnutí soudu:
"Soud se důsledně řídil právem, takže v rozhodnutí zcela odmítnul současnou právní úpravu."
Po příjezdu domů mě čekala ještě lepší právnická lahůdka úspěšného absolventa plzeňských práv, doživotního poslance (myslím, do konce života ODS) JUDr. Marka Bendy (na téma kauzy "Skripal):
"Jestli nezpochybnitelné důkazy nejsou, to nevím. Důkazy dosud nebyly zveřejněny, a to je obrovský rozdíl. A jestli se dotčení činitelé shodli na tom, že je třeba přijmout opatření vůči Rusům, tak musíme věřit, že o tom byli nějakým způsobem přesvědčení. Odlišujme dvě věci – jestli důkazy nejsou, nebo nebyly zveřejněny. Skutečnost, že je nezná veřejnost, neznamená, že je neznají ti, kdo o věci rozhodují. Veřejnost opravdu nemusí znát všechno, to předesílám před závorkou."
Nebudu připomínat Listinu práv, původ práva, tisícileté boje o podobu právního státu, právo na informace, kterým se tak často ohání.... Snad jen maličkost. Z akceptování politiky dvojího metru se člověk zapouzdřuje, tedy lidově – blbne. Neodvratně.
P. S.: Doufám, že Jenny Nowak tento můj článeček také zařadí mezi mé zločiny, jako článek o M. Němcové, viz:
P. S.: S tím titulem JUDr. Je trochu problém: Na Právnické fakultě ZČU také složil rigorózní zkoušku a získal titul doktora práv (JUDr.), ovšem diplom nepřevzal a titul neužívá.