Nevěřím těm, kteří brojí proti referendu o setrvání v EU a současně se mě snaží přesvědčit nás o tom, že musíme zůstat v EU, jinak bychom dopadli moc špatně. Naposledy to zkoušel Telička a jeho účinkováni v roli "zachránce" EU bylo hodně nepřesvědčivé, viz:
https://www.telicka.eu/cs/articles/detail/877
https://www.facebook.com/PTelicka/videos/1330290173738353/
Nebudu polemizovat s tím, co se nám snažil vsugerovat. Jednak proto, že to. Co uváděl, jak se může přesvědčit každý, nejsou argumenty, ale prachsprosté strašení a vydírání, jednak proto, že je to celé postavené na hlavu. Každý rozumný člověk přece ví, že EU potřebuje reformu, protože současná velkovětšinově bezdětná reprezentace tohoto pokusu o integraci části Evropy se stále více odtrhuje od reality, od skutečných evropských hodnot (rovnoprávnosti ve vztazích mezi lidmi i zeměmi, solidarity mezi lidmi i zeměmi, sekulárního státu, důvěře ve vědu jako nástroj hledání pravdy, všeobecnou osvětu a kvalitu vzdělání, bezpodmínečnou nutnost dodržovat zákony atd.), od zdravého rozumu ("pomoc" Ukrajině a Řecku, to teda bylo něco! – a ty výsledky!). To si uvědomil a plaše sdělil i Tusk, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/3836-summit-eu-v-blave-tusk-na-odpis.html
Od té doby přestal být perspektivním kádrem a je po zásluze "na odpis", přestože se předhání v demonstrování svého slouhovství.
Z hlediska vnějšího pozorovatele to skoro vypadá tak, že současná velkovětšinově bezdětná euroreprezentace byla vybrána tak, aby necítila žádnou zodpovědnost za budoucnost, neměla obavy o své děti a vnoučata, aby byla snadno vydíratelná a schopná zajít v devastaci skutečných evropských hodnot kamkoli.
Projevuje se to mimo tím, že je schopna vyhrožovat s naprosto nevídanou arogancí těm, kteří se snaží uchránit se před tím nejhoršími důsledky politiky, která se stěží dá vysvětlit pouhou naivitou či hloupostí. Po Merkel či Schulzovi jsme to slyšeli i od belgické premiéra (který by se měl raději starat o to, aby jeho země konečně už začala plnit konvergenční kritéria, v eurozóně je dost dlouho):
"Belgický premiér Charles Michel se v rozhovoru pro list Le Soir opřel do středoevropských zemí: "Státy visegrádské čtyřky, které odmítají jednat solidárně se zbývajícími členy EU, dostaly ultimátum: buď se v záležitostech migrační a azylové politiky dospěje ke shodě do červnového summitu EU, nebo se tam spor rozhodne prostou většinou.""
(Mj. je zajímavé, že tuto dost významnou zprávu se odvážil uveřejnit jen Blesk.)
A tak se zdá, že je jen jedna možnost, jak se ubránit rozkladu EU shora: Připravit obecné referendum, které by mohlo nastolit i otázku vystoupení z EU, spolupracovat přitom s dalšími státy, nejen ze skupiny visegrádské čtyřky, vyvinout účinný protitlak na současnou euroreprezentaci. podpořit zapovězené reformní myšlení v EU, dokud je ještě čas a dokud se procesy rozvratu EU nestaly ještě nevratné.
Referendum o vystoupení z EU je v současné době naprosto nezbytnou pojistkou. Není nástrojem rozvratu EU, ale nástrojem, jak tomuto rozvratu bránit a jak minimalizovat škody té politiky, kterou je EU v současné době ovládána. Ti, co se snaží přípravě referenda zabránit, tak to jsou právě ti, kteří k rozvratu EU přispívají, kteří vrhají EU na pokraj propasti nevratných procesů rozkladu. K tomu jen dvě otázky na jejich adresu:
1. Cožpak může nějak referendum o vystoupení z EU v případě rozumné politiky ze strany reprezentace tohoto uskupení vést k vystoupení někoho z tohoto uskupení?
2. Existuje jiná nekonfliktní cesta, jak se stále více devastující politice EU doprovázené stále větší arogancí na adresu těch, kteří si devastující politiku nechtějí nechat líbit, bránit?
Rád se to dozvím na akcí, která za pár dní proběhne, které se budu moci aktivně zúčastnit a na kterou zvu:
RE: Lze zachránit EU? Ano, REFERENDEM! | honza | 27. 02. 2018 - 15:45 |
RE: Lze zachránit EU? Ano, REFERENDEM! | ludvík | 27. 02. 2018 - 16:30 |
RE: Lze zachránit EU? Ano, REFERENDEM! | karel mayer | 27. 02. 2018 - 21:12 |