(71.65) Hra: Co přinesl 4.8.13 – Superaféra 53

8. srpen 2013 | 08.00 |

Diskusní pořad ČT "Otázky Václava Moravce" 4.8.2013 byl příležitostí testovat názory jak J. Rusnoka, tak představitelů jednotlivých politických stran před hlasováním o důvěře vládě. Zde je celkem korektní interpretace průběhu diskuse, tak jak ji přinesly Novinky.cz:

Premiér Jiří Rusnok předpokládá, že jeho vláda získá při středečním hlasování o důvěře vládě hlasy 96 až 97 poslanců. Sám přitom doufá, že to bude stačit k vyslovení důvěry. Řekl to v Otázkách Václava Moravce v České televizi. "Myslím, že získáme nějakých 96 až 97 hlasů," prohlásil premiér. "Doufám, že to bude znamenat vyslovení důvěry," dodal. To by znamenalo, že by se muselo snížit kvórum pro hlasování, tedy, že by se někteří poslanci hlasování nezúčastnili. K vyslovení důvěry vládě je zapotřebí nadpoloviční většiny přítomných poslanců. Rusnok uvedl, že si nevede statistiky o tom, kdo z poslanců mu hlas dá a kdo nikoliv. "Dnešní Sněmovna je natolik dynamický útvar, že by asi taková statistika nebyla příliš věrohodná," vysvětlil. Strany bývalé koalice tvrdí, že mají na své straně 101 poslanců, někteří zákonodárci se ale kvůli dovoleným nemusí jednání zúčastnit. Předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka zase uvažuje o tom, že by ČSSD na hlasování opustila jednací sál a snížila tím počet, který je k vyslovení důvěry nutný. Nejasný je postoj některých nezařazených poslanců. Podle průzkumu agentury STEM/MARK zveřejněném Českou televizí, by 65 procent chtělo, aby Sněmovna důvěru Rusnokově vládě dala. Naopak 34 procent lidí je proti. Jen jediné procento dotázaných není rozhodnuto. Úřadující předseda ODS Martin Kuba na Rusnokův odhad prohlásil, že "nemá zprávu o tom, že by někdo nehodlal dorazit na středeční hlasování (o důvěře)". "Žádný kapitán nemůže ručit za všech padesát hráčů," dodal. ”Neumím si ale představit, že by sparťanští fanoušci fandili týmu, jehož členové by se někde zapomněli nebo onemocněli," připodobnil Kuba poslance ODS k fotbalovému týmu. Předsedkyně LIDEM Karolína Peake, jejíž strana má ve Sněmovně aktuálně pět zákonodárců, také prohlásila, že neví o nikom, kdo by na středeční hlasování nehodlal dorazit. Nejednoznačně se k vládní podpoře vyjádřil předseda Věcí veřejných Vít Bárta. "Intenzivně studujeme programové prohlášení, některé věci nám tam chybí," uvedl Bárta. V té souvislosti zmínil problematiku českých potravin a jejich cen ve srovnání s Německem. Šéf KSČM Vojtěch Filip uvedl, že jeho strana určí konečné stanovisko v úterý. Prohlásil ale, že by podpora Rusnokovy vlády mohla donutit pravici zvednout ruku pro rozpuštění Sněmovny. Také ČSSD se definitivně rozhodne až v úterý, zopakoval její šéf Bohuslav Sobotka. Naopak předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg trvá na tom, že jeho strana pro Rusnokovu vládu hlasovat nebude. Středečního hlasování se zúčastní také prezident Miloš Zeman. Rusnok odmítl, že by spolu nějakým způsobem koordinovali projevy před poslanci. "Nevidím mu do hlavy, on má jistě nějaké poselství, které chce sdělit poslancům," řekl Rusnok. Uvedl také, že za nejlepší řešení nastalé krize považuje předčasné volby, nevidí ale způsob, jak by je jako premiér pomohl vyvolat. "Vítám předčasné volby a myslím si, že by to bylo skutečně nejlepší řešení," řekl. Co se týče personálních změn, které jeho vláda provedla v některých resortech, Rusnok za svými ministry stojí. V případě odvolaného předsednictva Českých drah podle něj nebylo na co čekat, v případě odvolání šéfa Národního divadla ministrem kultury Jiřím Balvínem Rusnok uvedl, že "kulturní resort zrovna štěstí na dobrá rozhodnutí v posledních letech neměl". Nicméně soudí, že je dobře, že se podařilo včas změny vrátit. Rusnok ale vítá odvolání náměstků z některých ministerstev. Zdůraznil, že dříve vykonávali funkci náměstka zejména odborníci, zatímco nyní to jsou "političtí nominanti". Je tedy podle něj logické, že když přijde na ministerstvo ministr z jiné politické strany, než je náměstek, těžko se bude takovými lidmi obklopovat. "Navíc na ty funkce (vyhození náměstci, pozn. red.) nestačí," dodal.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/309560-ziskame-az-97-hlasu-na-duveru-to-bude-stacit-tipuje-rusnok.html

Celý záznam viz: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce-2-cast/213411030510804/video/

Na celé diskusi i následné mediální prezentaci jejího průběhu jsou zajímavé zejména tři momenty:

1. Největšího zaváhání Rusnokovy vlády - nedostatečně zdůvodněného odvolání ředitele Národního divadla J. Buriana ministrem kultury J. Balvínem - se diskuse dotkla jen okrajově. To svědčí jednak o tom, že si akce "aktivistů" z řad některých umělců nenachází širší oporu, jednak o tom, že komentátory i aktéry politického dění je stále ještě nedostatečně pochopeno, kde v nejbližší době dojde k největšímu a nejvyhrocenějšímu střetu. (K tomu podrobněji hned v dalším bodu.)

2. Největší pozornost byla věnována tomu, zda Rusnokova vláda důvěru dostane či nikoliv, kolik hlasů dostane a kolik bude přítomno poslanců. Přitom již nyní je důležité vnímat a analyzovat spíše ty faktory, které budou hrát klíčovou roli při základním střetu, tj. střetu o to, jak se bude vyvíjet vztah občanů k Rusnokově vládě. S největší pravděpodobností půjde o to, zda (v případě, že Rusnokova vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny) se důvěra veřejnosti v Rusnokovu vládu udrží (a příp. bude posilovat), nebo zda se podaří obrátit veřejné mínění proti ní.

3. To nejzajímavější řekl K. Schwarzenberg: Pokud by prý vláda důvěru získala, podpoří TOP předčasné volby. (Většina komentářů diskuse tento moment nezaznamenala, přestože V. Filip na to okamžitě reagoval tím, že jde o veřejně učiněný slib.)

Rusnokova vláda si je přitom velmi dobře vědoma, že právě o získání veřejného mínění na svoji stranu jde. A připravila se na něj svým programovým prohlášením, aniž by si to někteří komentátoři a aktéři uvědomili (nezaznamenali to ani účastníci diskuse, která proběhla v pořadu "Otázky Václava Moravce". Uvedu několik příkladů:

- Formulace "Prožíváme rovněž hlubokou politickou krizi. Vláda tzv. "boje proti korupci" rozhodně nezabránila tomu, aby pokračovalo vyvádění veřejných peněz do soukromých kapes. To vše má mimo jiné i za následek všeobecnou krizi důvěry a odpovědnosti, což oslabuje výkonnost a kvalitu správy země." i celý úvod prohlášení v podstatě říká, že dle jejího názoru (a nejen jejího) je nemyslitelné, aby se výkonné moci ujala "reinkarnovaná" minulá vláda. Jak by ten, kdo zavinil "všeobecnou krizi důvěry a odpovědnosti," mohl získat důvěru veřejnost?

- Formulace "Jsme rozhodnuti nastavit elementární mechanismy, které přispějí k tomu, aby byl za všech okolností respektován veřejný zájem občanů ČR. To je pro nás hlavní priorita. Respektování zákonnosti a dobrých mravů považujeme za nezbytnou podmínku k naplňování tohoto předsevzetí." říká, že nelze považovat za normální to, co normální není (nejen pokud jde o "zákonnost",ale i "dobré mravy").Jde o to, zda si veřejnost zvykne na to a smíří se s tím, že její politická reprezentace považuje za normální to, co normální není, nebo zda bude požadovat nápravu a podpoří toho, koho bude považovat za jejího nositele.

- Formulace "Do konce řádného volebního období Poslanecké sněmovny zbývá maximálně necelých 10 měsíců. Proto naše vláda zaměří svoji pozornost jen na aktuální, někdy naléhavá rozhodnutí, která je nutno učinit v tomto krátkém období. Není jich rozhodně málo." v podstatě říká, že se připravuje na vládnutí až do řádných voleb.

Celé programové prohlášení viz: http://www.vlada.cz/assets/media-centrum/tema/Programove-prohlaseni-vlady-20130802.pdf

K tomu dvě poznámky:

- Bývalá (dnes "stojedničková") vládní koalice neustále hovoří o tom, že jsme "parlamentní republika", že nemáme "prezidentský systém". To ovšem není pravda. Ústava ČR přesně popisuje rozdělení moci mezi moc zákonodárnou a moc výkonnou, aniž by se v ní (byť i implicitně) hovořilo o tom, zda je ČR "parlamentní republika", nebo "prezidentský systém". Není zde ani řečeno, které volby mají pro sestavení výkonné moci větší význam - zda volby do Poslanecké sněmovny nebo přímá volba prezidenta. Tj. obě hlavní politické síly, které mezi sebou budou soupeřit o většinovou přízeň veřejnosti (a bude to souboj tvrdý), se mohou odvolat na to, že jejich pozice je dána výsledky svobodných voleb.

- Čím více se bude "stojednička" dožadovat návratu k moci, tím větší váhu bude mít zveřejňování konkrétních údajů o tom, jak "fungovaly" (tedy spíše nefungovaly) "elementární mechanismy, které přispějí k tomu, aby byl za všech okolností respektován veřejný zájem občanů ČR".

Jak se zdá, je Rusnokova na nadcházející střet připravena, "stojednička" zatím žije spíše v nějaké iluzi.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře