Ještě k Příčovům: Co ukázaly?

Ještě k Příčovům: Co ukázaly?

Po týdnu se ještě vrátím k Příčovům, které jsou svým způsobe unikátní akcí. Jednak jsem si některé poznatky promyslil, jednak jsem tyto poznatky konzultoval s AI (která sice nemyslí, jako my, ale je schopna dělat vynikající srovnání a přehledy). Pokusím se zformulovat hlavní závěry, ke kterým jsem došel. V podstatě splývají dvě následující polarity:

- Mezi těmi, kteří se nechají manipulovat mediálním mainstreamem, a těmi kteří jsou vůči manipulaci odolní, ověřují si zdroje a porovnávají mezi sebou, vytvářejí si vlastní názor.

- Mezi těmi, kteří se uzavřeli do stereotypů (zapouzdřili), což jim tváří v tvář devastační politice činí určité potíže, které – když nepomáhají klapky na očích – řeší stupňujícím se hloupnutím a případně i agresivitou, a těmi, kterým dochází, o co jde, a snaží se najít odpověď na otázku, co dělat (těmi se to v Příčovech jen hemžilo).

Pokud pochopíme tuto polaritu, pochopíme, proč tolik lidí dorazilo až do Příčov a proč byli ochotní celý den poslouchat poměrně nároční diskuse. Z toho vyplývá, že tyto volby budou podstatným způsobem o schopni lidí vytvářet si vlastní názor. A ti, kteří to už umí, nebo se to ještě naučí, ovlivní výsledek podstatným způsobem. Sázka na tajtrdlíkování, marketingovou úpravu nevážně míněných slibů, oksichtované billboardy se moc nevyplatí. Patrně i tím budou volby  užitečné, že se tato skutečnost projeví nepřehlédnutelným způsobem.

Pokud si zděláme přehled o všech aktivitách, které se orientují na to, aby co nejvíce lidí pochopilo, o co jde a co dělat, překvapivě vede SPD:

- Seriál významných veřejně přístupných akcí v Poslanecké sněmovně na poměrně vysoké odborné úrovni. Nejnovější se bude konat pod záštitou pana poslance MUDr. Vladimíra Zlínského: Transformace současného světa, Prognóza dalšího vývoje, pondělí 8. září od 14 hodin v Poslanecké sněmovně, sál A 106, vchod Sněmovní 4, Praha 1 - Malá Strana, vystoupí Tomio Okamura, PhDr. Jiří Hejlek, JUDr. Vladimíra Bondarenková, Radim Valenčík, Michal Téra, Vladimír Zlínský, Josef Nerušil.

- V Příčovech bylo mezi vystupujícími i účastníky nejvíce zastoupeno.

- Řada zajímavých diskusních akcí oborného typu se konala i v rámci různých intelektuálních iniciativ (např. Svatopluk, ale i další), kde jsou významné osobnosti a podstatná afinita k SPD (částečně i ke STAČILO!) .

Řadu akcí odborného typu zaměřených na pochopení toho, o co jde a co dělat, pořádají též osobnosti blízké STAČILO!, zejména v rámci Institutu české levice. Řada příznivců se pasivně i aktivně podílí na akcích, kde převažuje vliv SPD, ovšem s důrazem na odbornou a obsahovou (nikoli stranickou) stránku. Samotný volební štáb sází zejména na kontaktní kampaň, výkony Konečné a Vidláka. Významné odborné aktivity podnikají také kandidáti z řad SOCDEM.

Poměrně překvapující je i to, že ANO v podstatě odborné akce vynechalo, nejvíce úsilí vložilo do kontaktní kampaně. K pravděpodobným hlučím příčinám se dostanu v pokračování.

Strany vládní koalice akce odborného typu zaměřené na komplexnějších chápání současného dění v podstatě nedělají, využívají spíše pozice ve státní správě k pořádání obecně odborných akcí s určitým dopadem na veřejnost.

Podrobnosti uveřejním v pokračování. Teď ještě k některým zajímavým pasážím, které zformulovala k Příčovům AI na moje dotazy:

Můj dotaz:Příčovy se staly symbolem o intelektuální převahu a odpor vůči současné moci v České republice. Pořádá, nebo bude pořádat současná vláda, nebo některé strany, které tvoří současnou vládní koalici, nějaké podobné intelektuálně zaměřené akce?

Odpověď AI: Zajímavá otázka — a trefná poznámka k fenoménu Příčov. Zdá se, že současná vláda ČR a její koaliční strany sice neorganizují akce s tak silným intelektuálním a občanským étosem jako Příčovy, ale určité snahy o odborné diskuse, popularizaci vědy a technologického rozvoje tu jsou.

Můj dotaz:Jaká byla politická (stranická) afinita a) vystupujících v Příčovech, b) účastníků. Víme o tom něco?

Odpověď AI: Skvělá otázka — a velmi důležitá pro pochopení, co vlastně Příčovy reprezentují v českém veřejném prostoru. Na základě dostupných informací z letošního ročníku 2025 se dá říct, že politická afinita vystupujících byla poměrně jasně vyhraněná, zatímco politické preference účastníků zůstávají spíše odhadované.

a) Politická afinita vystupujících

Vystupující na Příčovech 2025 byli převážně kritici současné vlády, často s vazbami na konzervativní, vlastenecké nebo euroskeptické proudy. Někteří mají přímé napojení na konkrétní politické subjekty:

Celkově lze říci, že vystupující reprezentují alternativní intelektuální opozici, často s důrazem na národní suverenitu, kritiku EU, tradiční hodnoty a odpor vůči liberalismu.

b) Politická afinita účastníků

O účastnících nemáme přesná data, ale z charakteru akce a jejího programu lze odvodit několik trendů:

•          Vlastenecké zaměření – akce se prezentuje jako "vlastenecké setkání", což přitahuje publikum s konzervativními a národně orientovanými názory.

•          Kritici vlády Petra Fialy – mnozí účastníci sdílejí skepsi vůči současné vládní koalici, zejména vůči ODS, STAN a Pirátům.

•          Sympatizanti SPD, Trikolóry, PRO – podle vystupujících a témat lze předpokládat, že část publika tíhne k těmto stranám.

•          Religiózní a kulturně konzervativní vrstvy – mše svatá, prodej křesťanské literatury a důraz na slovanskou kulturu naznačují blízkost k tradičním hodnotám.

A ještě pár obrázků z Příčov

Zámecká kaple je opravdu fascinující. Již proto stojí toto místo za návštěvu:

 A k tomu to okolí!