REFORMY (269)5Кризиc

26. říjen 2015 | 07.00 |

КРИЗИС институциональных и политических представительств Европейского союза - ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ V.

0pt;mso-fareast-language:X-NONE">Рафик Бедретдинов, Радим Валенчик

Na doporučení svých ruských kolegů, kteří chtějí participovat na naší konferenci a zpracování týmové monografie uveřejňuji jeden z článků, ve kterém jsou obsaženy teoretická východiska našeho přístupu, v ruštině. Prý to umožní lépe pracovat s automatickým překladem ostatních článků, lépe pochopit, o co jde. Nápad je to asi dobrý. Uveřejňuji pátou část série.

В предисловии к своему анализу припоминает О. Крейчи времена, когда политическое представительство государства действовало по старой схеме: "Прежде всего, лидеры европейских держав, но и журналисты в основных средствах массовой информации в течение нескольких лет, показывают, подобострастие к взглядам и приоритетам Вашингтона. Прошли те времена, когда французский президент Жак Ширак или канцлер Германии Герхард Шредер сумели сопротивляться, и даже противостоять давлению США, и не присоединились к интервенции в Ирак. В настоящее время нет никакой необходимости заставлять решительными действиями политиков ЕС решать такие проблемы, как миграционная волна. Возникло нечто вроде "атлантической элиты", то есть группы политиков, чиновников и публицистов, связанных с широкой общественностью, речами о солидарности и западных ценностях. На практике, это единство проявляется, в основном в защите американских интересов. Ядро этой атлантической элиты цементируется такими совместными действиями, как бомбардировки Югославии, вмешательство в Ираке и Ливии и поддержка вооруженной оппозиции против сирийского правительства. Не трудно заметить, какую  взаимную поддержкупроявляют те, кто замаралсвои руки при воздушных налетах на Югославию, какие люди  перемещаютсяиз НАТО в Европейский союз ".

Далее автор объясняет причины проблем появлением интеллектуальных и моральных дефектов у представителей этих государств: "Большинство американских действий, о которых вы говорите, было очень плохо продумано и имеет целый ряд незапланированных последствий, включаяпродолжающиеся боевые действия в Афганистане, Ираке, Сирии, а также кровавую сумятицу в Ливии... Миграция является неизбежным следствием войны, которые Белый дом в самом начале расценивал как легкопреодолимые и короткие.Миграция не является результатом заговора, а прежде всего это результат грубых политических и военных ошибок. По крайней мере, я так считаю. Само собой разумеется, чтомогу ошибаться. Истинную мотивацию поведения государственных деятелей в международных отношениях раскрыть почти невозможно».

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář