Před 00: Jirkův Hus a realita, kdo ODŠumí

30. květen 2015 | 20.59 |

Jirkův Jan (Hus) je dost (hodně) dobrý. Chce to ovšem číst nikoli "akčně", ale s pochopením jedné základní věci: Když se překročí mantinel možné "nápravy shora", je tu ještě nutná pojistka "nápravy zdola". "Náprava zdola" - řečeno slovy "zparchantělých cyniků = poctivých ekonomů" (pojmenování podle Pavla Čírtka) je vždy transakčně náročná (a vyžaduje individuální oběti - těch nejlepších i těch náhodných). Ale jinak to nejde. Bohužel. Nežijeme náhodou právě v této době?!

Například:

0001pt;text-indent:0cm; line-height:normal;page-break-after:avoid" class="MsoNormal">V diskusi na FB:

Karel Fleischer:"Kauza Nagyová a české tajné služby se nesmějí nechat v poloze, v jaké jsou a odpovědní soudci by měli být vyšetřeni. Viděl bych to na drsnější opatření. Bohužel o tom nerozhoduju já."

K tomu: S tím souhlasím. Ale právě proto je nutné obrátit se na veřejnost.

Též o tom, co je blízké dnešní realitě: "Husovým opakem je vzdoropapež Baltazare Cossa, pirát, cynický kořistník, a dokonce snad i vrah. Paradoxně také v Kostnici, kde byl Hus souzen za domnělé kacířství, byl Cossa týmž koncilem sesazen z papežského stolce a uvězněn. Prapodivným nástrojem, který sehrál v pronásledování Husa mimořádnou roli, byla nesourodá koalice ambiciózního pražského kléru, žárlivých kolegů z university, včetně Husova přítele, Mistra Štěpána Pálče. Ten se v Kostnici stal dokonce jedním z hlavních žalobců. Jan Hus chtěl své přesvědčení před Kostnickým koncilem v rámci disputace obhajovat. Koncil však taková pravidla nepřijal, Husovi určil pozici obžalovaného kacíře." Viz:

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/film-jan-hus-jako-memento-poslancum-kteri-schvalili-restituce/

Myslím, že už v tom prvním dílu bylo mnohem víc paralel se současností. Např. to, že jedni si mohou dovolit cokoli a považují za normální to, co normální není, druzí si nemohou dovolit ani samostatně myslet (tykadla). Jirka má známosti, ale kdo mu zařídil, že v den premiéry bude vynesen rozsudek nad Nagyovou-Nečasovou? Dobré píár.

Můj názor na FB:"Mně zajímavá hlavně to, jak v našem "civilizovaném světě" (rád bych to psal bez uvozovek, ale poslední dobou nějak nedokážu) provést nezbytné reformy, abychom si otevřeli cestu pro zdravý vývoj. A když to dokážeme, žádný Putin ani Islám nám v tom nezabrání. Když to nedokážeme, vystavíme se všem rizikům degenerujícího světa, zejména našim vlastním špatnostem, viz:"

http://radimvalencik.pise.cz/2390-reformy-120-prehodnoceni-postoje-k-ukrajine.html

A na závěr žertem – nové logo ODS:ODŠumí

"ODS v sobotu na svém kongresu představila nové logo. Podle předsedy ODS Petra Fialy navazuje na tradičního ptáka, zároveň dává tušit, že se strana mění. Původní pták je více abstraktní, připomíná písmeno V." Viz:

http://www.novinky.cz/domaci/370935-ods-ma-nove-logo-z-tradicniho-ptaka-se-stalo-abstraktni-vecko.html

Jirkův Jan (Hus) je dost (hodně) dobrý. Chce to ovšem číst nikoli "akčně", ale s pochopením jedné základní věci: Když se překročí mantinel možné "nápravy shora", je tu ještě nutná pojistka "nápravy zdola". "Náprava zdola" - řečeno slovy "zparchantělých cyniků = poctivých ekonomů" (pojmenování podle Pavla Čírtka) je vždy transakčně náročná (a vyžaduje individuální oběti - těch nejlepších i těch náhodných). Ale jinak to nejde. Bohužel. Nežijeme náhodou právě v této době?!

Například:

V diskusi na FB:

Karel Fleischer:"Kauza Nagyová a české tajné služby se nesmějí nechat v poloze, v jaké jsou a odpovědní soudci by měli být vyšetřeni. Viděl bych to na drsnější opatření. Bohužel o tom nerozhoduju já."

K tomu: S tím souhlasím. Ale právě proto je nutné obrátit se na veřejnost.

Též o tom, co je blízké dnešní realitě: "Husovým opakem je vzdoropapež Baltazare Cossa, pirát, cynický kořistník, a dokonce snad i vrah. Paradoxně také v Kostnici, kde byl Hus souzen za domnělé kacířství, byl Cossa týmž koncilem sesazen z papežského stolce a uvězněn. Prapodivným nástrojem, který sehrál v pronásledování Husa mimořádnou roli, byla nesourodá koalice ambiciózního pražského kléru, žárlivých kolegů z university, včetně Husova přítele, Mistra Štěpána Pálče. Ten se v Kostnici stal dokonce jedním z hlavních žalobců. Jan Hus chtěl své přesvědčení před Kostnickým koncilem v rámci disputace obhajovat. Koncil však taková pravidla nepřijal, Husovi určil pozici obžalovaného kacíře." Viz:

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/film-jan-hus-jako-memento-poslancum-kteri-schvalili-restituce/

Myslím, že už v tom prvním dílu bylo mnohem víc paralel se současností. Např. to, že jedni si mohou dovolit cokoli a považují za normální to, co normální není, druzí si nemohou dovolit ani samostatně myslet (tykadla). Jirka má známosti, ale kdo mu zařídil, že v den premiéry bude vynesen rozsudek nad Nagyovou-Nečasovou? Dobré píár.

Můj názor na FB:"Mně zajímavá hlavně to, jak v našem "civilizovaném světě" (rád bych to psal bez uvozovek, ale poslední dobou nějak nedokážu) provést nezbytné reformy, abychom si otevřeli cestu pro zdravý vývoj. A když to dokážeme, žádný Putin ani Islám nám v tom nezabrání. Když to nedokážeme, vystavíme se všem rizikům degenerujícího světa, zejména našim vlastním špatnostem, viz:"

http://radimvalencik.pise.cz/2390-reformy-120-prehodnoceni-postoje-k-ukrajine.html

A na závěr žertem – nové logo ODS:ODŠumí

"ODS v sobotu na svém kongresu představila nové logo. Podle předsedy ODS Petra Fialy navazuje na tradičního ptáka, zároveň dává tušit, že se strana mění. Původní pták je více abstraktní, připomíná písmeno V." Viz:

http://www.novinky.cz/domaci/370935-ods-ma-nove-logo-z-tradicniho-ptaka-se-stalo-abstraktni-vecko.html

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 2 (3x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář