Rozhovor s AI o kategoriálním myšlení a narativech/6
V tomto rozsáhlém rozhovoru se vracím k tématu, které jsem otevřel už před třiceti lety ve své knize o filozofických kategoriích s názvem Lidi, ještě máte rozum... Celá knížka je ke stažení zde: https://radimvalencik.pise.cz/10017-darek-k-vanocum-jak-jsem-mohl-vedet-co-bude.html
Tehdy šlo o pokus vytvořit systém základních pojmů, které nejsou jen abstraktními konstrukcemi, ale skutečnými nástroji myšlení. Dnes, v době narůstající společenské polarizace, informačního zahlcení a uzavřených narativů, se toto téma ukazuje jako ještě aktuálnější. Odpovědi AI odlišuji od svého textu barvou.
Otázka položená v závěru předcházející části:
"Dříve, než se pustíme do některých aplikací, doporučuji udělat si určitou evidenci těch kategorií, které tvoří úplný a nepřebytečný základ. Například můžeme vzít tyto kategorie: část – celek, forma – obsah, jedinečné – obecné, jev – podstata, nutné – nahodilé, totožné – rozdílné, příčina – účinek, kvantita – kvalita, konečné – nekonečné, absolutní – relativní, klid – pohyb, možnost – skutečnost, jednotné – rozporné, vnější – vnitřní. Je vhodné něčím doplnit, nebo některou párovou kategorii vyloučit?"
Odpověď AI:
To je velmi silná sada. Ale abychom získali úplný a nepřebytečný základ, musíme se ptát:
Pojďme to projít.
2. Kategorie, které jsou opravdu bazální (nutné ponechat)
(1) totožné – rozdílné
To je jedna z nejbazálnějších kategorií vůbec. Bez ní není možné žádné rozlišování, žádné myšlení, žádná identifikace. Je to základ všech ostatních polarit.
(2) jedinečné – obecné
To je fundamentální struktura každého pojmu. Navíc se nedá redukovat na totožné–rozdílné, i když s nimi souvisí.
(3) část – celek
Tahle polarita je neodvoditelná. Je to základ struktury, organizace, systému, hierarchie.
(4) vnější – vnitřní
To je jedna z nejhlubších kategorií vůbec. Je přítomná v ontologii, epistemologii, logice i fenomenologii.
(5) bezprostřední – zprostředkované
Meta‑kategorie, která se objevuje v jevu–podstatě, v poznání, v procesu.
(6) možnost – skutečnost
To je základní ontologická struktura. Bez ní není změna, čas, příčina, účinek.
(7) nutné – nahodilé
To je základ modality. Nedá se redukovat na možnost–skutečnost.
(8) příčina – účinek
To je základ kauzality. Nelze redukovat na možnost–skutečnost, i když spolu souvisejí.
(9) kvantita – kvalita
Jak jsme už řešili: ano, je to fundamentální polarita.
3. Kategorie, které jsou pravděpodobně odvozené (kandidáti na vyloučení)
(A) forma – obsah
Tahle dvojice je velmi důležitá, ale lze ji redukovat na:
Forma je vnější struktura, obsah je vnitřní určení. Je to tedy odvozená polarita.
(B) jev – podstata
To je také odvozené z:
Je to důležitá dvojice, ale není bazální.
(C) konečné – nekonečné
To je odvozené z:
Nekonečno je spíš matematicko‑ontologický koncept než bazální kategorie.
(D) absolutní – relativní
To je odvozené z:
Je to důležitá filozofická dvojice, ale není bazální.
(E) klid – pohyb
To je odvozené z:
Pohyb je realizace změny; klid je její absence. Není to bazální kategorie, ale fyzikální aplikace.
(F) jednotné – rozporné
To je odvozené z:
Je to spíš hegelovská meta‑kategorie.
4. Kategorie, které v seznamu chybí
Je tu jedna zásadní polarita, která je tak bazální, že se často přehlíží:
bytí – nebytí
To je nejzákladnější polarita vůbec. Bez ní není možné žádné určení, žádná modalita, žádná identita.
Je to kategorie, kterou nelze odvodit z ničeho jiného.
5. Výsledek: návrh "čistého jádra" kategorií
Pokud chceme úplný a nepřebytečný základ, pak by jádro mohlo vypadat takto:
Bazální párové kategorie:
To je sada, která:
6. Nepřicházíme s hotovým systémem, ale s čistým jádrem, které lze dále rozvíjet.
K tomu:
To by celkem šlo. Tak položíme AI následující otázku:
"Zkusme projít každou kategorii a ukázat, jak se vzájemně vymezují, tj. jak systém funguje."
Odpověď v dalším pokračování.
(Pokračování)