Dodatky k Ekonomii produktivní spotřeby/8

Tak už je to tady! Plný text funkční opory pro studium Základů ekonomie produktivní spotřeby je online ke stažení zde: https://www.vsfs.cz/media/conference/lidskykapital//lk2026-zaklady-ekonomie-produktivni-spotreby.pdf

To neznamená, že tím práce na učebním textu končí. Teoretická východiska, která jsou v ní zformulována, umožňují rozšiřování teoretického základu v řadě směrů. Tomu se budeme věnovat v následující, samostatně číslované sérii s názvem Dodatky k Základům ekonomie produktivní spotřeby.

AI k řešení projektu podpory tvůrčích týmů:

a) Odkud vznikají kooperující týmy

Kooperující týmy se objevují tam, kde existují tři základní podmínky:

1 Tvůrčí kapacita

Kooperace je výhodná tehdy, když výnos roste s kvalitou spolupráce. To je typické pro:

• výzkumné a vývojové týmy,
• inovační firmy,
• kreativní a znalostní organizace.

V těchto prostředích je reputace klíčovým aktivem a poziční investování má nízkou návratnost.

2 Kaskádové generování investičních příležitostí

Kooperující subjekt musí být schopen:

• využít existující investiční příležitost,
• přetavit ji v další, ještě výnosnější,
• a to opakovaně, v několika vlnách.

Bez této schopnosti tým stagnuje a stává se snadnou kořistí pozičních hráčů.

3 Nízká návratnost pozičního investování uvnitř týmu

Kooperace se udrží pouze tehdy, když:

• transparentnost je vysoká,
• reputační sankce jsou rychlé,
• poziční investování je nákladné a málo účinné.

Jinak se tým rozpadne dřív, než začne růst.

b) Jak kooperující subjekty expandují

Růst kooperativního subjektu není lineární. Je to proces, který probíhá v několika krocích:

1 Anticipace střetů s okolím

Každý nový efektivní hráč narušuje existující renty. Proto nutně indukuje konfliktní hry:

• s pozičními hráči,
• s autoritami chránícími status quo,
• s oportunisty uvnitř systému.

Bez schopnosti tyto střety předvídat je růst neudržitelný.

2 Vznik koalice protivníků

Jakmile subjekt začne růst, protihráči se spojují. To není morální soud, ale logický důsledek herní dynamiky.

Kooperující subjekt musí mít připravenou protihru, jinak bude zlikvidován.

3 Budování sítě spojenců

Stabilita kooperativního systému závisí na:

• komplementárních subjektech,
• sdílených investičních příležitostech,
• reputačních vazbách,
• vzájemné závislosti.

Jeden subjekt neobstojí. Síť ano.

4 Postupné kroky růstu

Každý krok by měl být zakončen:

• propojením s komplementárním subjektem,
• snížením rizika,
• posílením reputace,
• rozšířením investiční kaskády.

To je evoluční růst, nikoli skoková expanze.

c) Doporučení pro subjekty, které chtějí fungovat v kooperativním ekosystému

Každý subjekt, který chce využít výhod spolupráce, by měl:

1 Mít program kaskádového generování investičních příležitostí

Nejde o jednorázový projekt, ale o schopnost vytvářet:

• první vlnu investic,
• druhou vlnu navazujících příležitostí,
• třetí vlnu, která už stojí na synergii s okolím.

2 Předvídat střety s okolím

Je nutné vědět:

• kde vzniknou konflikty,
• kdo bude protihráč,
• jaké formy může konflikt nabrat.

3 Počítat s tím, že růst vyvolá protihru

Dynamicky se rozvíjející subjekt:

• narušuje renty,
• ohrožuje poziční hráče,
• a proto je napadán.

4 Budovat síť spojenců

Subjekt musí mít:

• přehled o potenciálních spojencích,
• strategii jejich získávání,
• portfolio komplementárních partnerů.
• .5 Volit postupné kroky

Každý krok růstu by měl být zakončen:

• propojením s novým komplementárním subjektem,
• snížením rizika,
• posílením reputace.

d) Obecné závěry plynoucí z modelu

1 Pozitivní změny nemohou být neseny abstraktní autoritou

Instituce samy o sobě nic nezmění. Změnu nesou konkrétní ekonomické subjekty, v nichž se vyplatí spolupracovat.

2 Tyto subjekty nutně indukují konfliktní hry

Každý efektivní kooperativní systém:

• narušuje existující renty,
• ohrožuje poziční hráče,
• a proto je napadán.

3 Stabilita kooperativního systému závisí na jeho schopnosti hrát metahru

Nestačí být efektivní. Subjekt musí:

• anticipovat konflikty,
• vytvářet spojenecké vazby,
• budovat síť komplementárních subjektů.

To nejsou manažerská doporučení, ale logické důsledky modelu, v němž se poziční investování chová jako endogenní faktor narušující samovynutitelnost kooperativních rovnováh.

(Pokračování)