Vize, jakou potřebujeme/1513!!!

Vize, jakou potřebujeme/1513

Dva šokující příběhy a jejich poselství: Petr Kolář a Tomáš Mikolov – část 1.

Následující série je mimořádně atraktivní a možná i šokující. Je  významná z několika důvodů:

- Ukazuje, jak se proplétá aktuální dramatické dění (které budeme sledovat v rámci seriálu k vizi) se (shodou okolností) zveřejňováním seriálu navazujícího na zveřejní učebního textu Základů ekonomie produktivní spotřeby; určitým způsobem to dokumentuje, jak významný je teoretický posun, který se dokončením učebního textu dostal do akční podoby.

- Porovnává dva příběhy, resp. dvě kauzy. Obě se odehrály na ČVUT. Obě jsou krajními excesy. Obě spolu na první pohled nesouvisí, ale když se na ně podíváme očima dobré teorie, souvislost uvidíme, hlubokou, vnitřní.

- Jedna se týká osoby, o které se dnes hovoří velmi intenzivně – Petra Koláře (v souvislosti s chováním prezidenta Pavla, organizování demonstrace na jeho podporu atd.). Druhá se týká jednoho z nejperspektivnějších mladých vědeckých pracovníků u nás – Tomáše Mikolova, který se z velmi úspěšného působení v USA vrátil k nám, na Český institut informatiky, robotiky a kybernetiky při ČVUT, aby pomohl naší vědě, naší zemi. (Mj. druhá kauza je velkou obžalobou té části veřejnosti, která se snaží vzdorovat současné globální moci – kausu podcenila a podceňuje, přitom se jedná o kauzu zásadního významu.)

- Obě kauzy dokumentují situaci na akademické půdě.

Tak se klidně posaďte, začněte pozorně číst o hlavně šetřete adrenalinem. Vydržte sledovat celou sérii, a pokud možno, začněte sledovat i seriál, který začíná touto částí: https://radimvalencik.pise.cz/12834-dodatky-k-ekonomii-produktivni-spotreby-1.html Prolnutí s našimi dvěma  příběhy začíná třetím  pokračováním zveřejněným 5. února.

Nejdříve zdroje k oběma kauzám:

Ad Tomáš Mikolov

https://www.ciirc.cvut.cz/cs/pozadi-odchodu-spickoveho-vedce-mikolova-stiznosti-zaloby-i-tahle-problemy-ceskych-grantu-clanek-hospodarske-noviny/?utm_source=copilot.com

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/kauza-mikolov-jen-totalni-zhrouceni-grantoveho-systemu-muze-zabranit-odchodu-spickovych-vedcu?utm_source=copilot.com

Ad Petr Kolář

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-proc-cvut-platila-kolarovi-miliony-kvuli-arbitrazi-ktera-nehrozila-40522916?utm_source=copilot.com

https://cz24.news/kolarovy-miliony-z-cvut-a-s-cim-tam-tedy-folklorista-radil/?utm_source=copilot.com

Porovnání obou kauz:

Obě kauzy lze porovnat – a právě jejich kontrast působí tak silně. V jednom případě odchází světově uznávaný vědec kvůli nedostatku podpory a selhání grantového systému, v druhém případě proudí milionové částky na poradenské služby s velmi sporným přínosem. Tyto dvě události společně ukazují hluboký strukturální problém v prioritách, řízení a odpovědnosti na ČVUT.

Co se stalo v kauze Tomáše Mikolova:

Tomáš Mikolov, jeden z nejvýznamnějších českých odborníků na AI, odešel z ČVUT kvůli nedostatku financí pro svůj tým, nikoli kvůli osobním odměnám. Opakovaně upozorňoval, že GA ČR neschválila žádný z projektů jeho doktorandů, což znemožnilo financovat výzkum i mladé vědce. Přitom splnil všechny předpoklady, má nejvíce uznávaných publikací. Podle jeho slov šlo o systémové selhání grantového prostředí, ne o izolovaný incident. Hodnocení projektů bylo podle Hospodářských novin označeno za amatérské a nekvalifikované.

Důsledek: odchod špičkového vědce a oslabení českého výzkumu AI.

Co se stalo v kauze odměn pro Petra Koláře:

Petr Kolář, bývalý diplomat a poradce prezidenta, dostal od ČVUT milionové odměny za "ústní poradenské služby". Podle dostupných informací si přišel na téměř 4 miliony korun, přičemž některé smlouvy v registru smluv chyběly, a tedy nebyly platné. Strojní fakulta ČVUT mu v roce 2022 vyplatila téměř 2 miliony korun kvůli údajné hrozící arbitráži – která se podle zjištění médií ve skutečnosti vůbec nerýsovala. Kritici upozorňují, že Kolářovy služby měly být spíše politickým networkingem než odborným přínosem pro technickou univerzitu.

Důsledek: podezření z nehospodárnosti, tlak na rektora a poškození reputace univerzity.

Přímé srovnání obou kauz:

To je zatím jen skromný začátek.  Mj. nedělní demonstraci tak lze chápat i jako podporu jednoho z aktérů a proti druhému aktérovi. To, že někteří se budou bránit tím, že "to nevěděli", nemá žádnou váhu. Oni to hlavně nechtěli a patrně i nyní nechtějí vědět.

(Pokračování podrobnostmi k oběma kauzám a prokázáním jejich úzké souvislost)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Mrazy a pak obleva. 

A

A

A

A