Kauza TUREK: "Ústavní hodnoty" podle Hradu
Cituji tři pasáže z mediálního mainstreamu (od svého textu odlišuji barvou):
"Policie vyšetřovala Filipa Turka kvůli podezření ze schvalování trestného činu, kterého se měl dopustit kontroverzními komentáři o smrti dvou aktivistů. Turek tvrdí, že komentáře nepsal. Policie nakonec případ odložila... Kriminalisté prozatím případ odložili. Důvodem nebylo jen to, že se Turek nepřiznal, ale nedokázali doložit, ze které IP adresy příspěvky pocházely."
Celé na Seznam-Zprávy zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-policie-odlozila-pripad-turkovych-komentaru-o-smrti-ekologickych-aktivistu-293014
"Podle Hradu přitom není rozhodující, zda Turkovi byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti."
""Předseda vlády je povinen chránit ústavní hodnoty. Pokud by toto očekávání nenaplnil, je povinností prezidenta tuto roli naplnit. Byť to prezident považuje za zcela krajní a mimořádný krok, který prezident může použít v ojedinělých a vážných případech," uzavřel mluvčí" (tj. Kolář).
Celé na Novinkách zde: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-turek-pavla-nepresvedcil-40554512
Ať to čtu, jak čtu (i v kontextu celých článků), prezident a jeho řídící důstojník považují za "ústavní hodnoty" následující: Když se mediálnímu mainstreamu na základě nedoložených (patrně i zčásti upravených) výroků vložených někomu do úst podaří proti němu masívním mediálním tlakem zmanipulovat část veřejnosti, tak bez ohledu na to, co je pravda (která podle prezidentské standarty vítězí) musí být ve jménu "ústavních hodnot" likvidován.
Nebo ještě jinak: Oporou ústavních hodnot se stávají účelové mediální štvanice.
Podle mého názoru se jedná o názor protiústavní, o názor, který jde proti uznávanému pojetí pravdy, o názor, který svědčí o nedemokratickém pohledu na svět. To nastoluje (v souvislosti s tím, jakou má Pavel minulost, co o ní říkal a co je doložitelnou skutečností) otázku: Byl do prezidentské funkce navržen, přestože má minulost kariéristického poskoka minulého režimu, nebo právě proto, že má minulost kariéristického poskoka minulého režimu?!
Stojí za to se podívat i na Panenkovo video "Fatální chyba Petra Pavla: Jedinou větou odkryl karty a usvědčil sám sebe?!" (150 tisíc zhlédnutí) k této otázce: https://www.youtube.com/watch?v=45dwAMYdq-I