Jurečka zviditelnil podstatu toho, o co jde/1

Zásluhou odcházející ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky dochází poprvé k přímému styku pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize s realitou, s reálným střetem, který se tímto zviditelňuje. Jsem rád, že díky němu vyšlo načasování. Včas jsem připravil tři vystoupení na dost významné teoretické konference, ve kterých je prezentováno, o co jde. Stručně v bodech:

1. Vrcholí střet mezi restriktivním a perspektivním přístupem k současným problémům.

- Restriktivní vychází z "Velkého resetu" Klause Schwaba, je založen na všestranném omezování lidí a směřování od skryté ke zjevné globální genocidě "přebytečné části" lidského rodu, problémy současnosti neřeší, ale vyvolává.

- Perspektivní je založen na vytvoření podmínek pro nabývání, uchování a uplatnění schopností člověka jako zdroje neomezeného růstu nové kvality.

2. Tento střet splývá se střetem mezi současnou globální mocí a (zatím) disparátním odporem lidské pospolitosti, která bojuje o přežití. Aniž by si to většina přímých účastníků tohoto střetu uvědomovala, jsou jeho součástí.

3. Tento střet je různým způsobem překrýván, nejčastěji vnášením různých "progresivistických" témat (která se skutečným pokrokem nemají nic společného). Nejzřetelněji se v naší zemi tento střet projevuje navenek sporem o to, zda k řešení stability penzijního sytému zvolit cestu restrikcí (zejména nucené prodloužení odchodu do důchodu), nebo prodloužení doby dobrovolného motivovaného uplatnění člověka na profesních trzích dle jeho individuálních možností. (To je zviditelněno  ze tří různých zorných úhlů v příspěvcích, které budou v nejbližší době předneseny na příslušných konferencích, viz předcházející díly seriálu, např.:

https://radimvalencik.pise.cz/12551-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-37.html

https://radimvalencik.pise.cz/12556-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-42.html

https://radimvalencik.pise.cz/12572-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-43.html

(Udělat  výběr toho "nej" je obtížný, všechny díly jsou důležité a zapadají do sebe.)

Chvála Jurečky

Jurečka v reakci na návrh programového prohlášení nastupující Babišovy vlády uvedl:

"Nová koalice slibuje, že všem všechno dá, všechno bude levnější, ale zároveň na to prý nepotřebuje žádné nové příjmy. Takže pečení holubi nám začnou lítat sami do pusy. Kde na to vezmeme, to nám vládní koalice neřekne. Proto to za ně řeknu já. Zadluží tuhle zemi jak nikdo před nimi a každý včetně našich dětí to bohužel bude ještě hodně dlouho splácet i s úroky."

Podívejme, co se říká v návrhu programového prohlášení:

"Zastropujeme věk odchodu do důchodu na 65 letech a obnovíme spravedlivý valorizační vzorec, který zohlední růst životních nákladů rodin důchodců a polovinu růstu reálných mezd.

Zavedeme věkové valorizace, aby důchody od 80 let rostly s věkem seniorů.

Důstojné podmínky pro seniory zajistí i nová kategorie životního minima.

Upravíme legislativu, která umožní dřívější odchod do důchodu pro občany vykonávající náročné profese, a zajistíme jim adekvátní a spravedlivý důchod.

Zvýšíme motivaci k práci ve stáří. Každý odpracovaný rok navýší důchod o 1,5 % vyměřovacího základu.

Automatický přepočet bude prováděn každoročně bez nutnosti žádosti. Konkrétními opatřeními budeme motivovat zaměstnavatele k zaměstnávání lidí v předdůchodovém a důchodovém věku. Stávající systém slevy na sociálním pojištění ponecháme."

K tomu:

Tady se může každý na vlastní oči (s využitím vlastního rozumu) přesvědčit, že Fialova vláda se skutečně sestává s morálně i ideově vyprázdněných osob, které jsou plně v zajetí restriktivního přístupu. Vůbec jim nedochází, jak obrovské jsou ekonomické zdroje spojené s možností motivovaného dobrovolného prodloužení doby uplatnění člověka na profesních trzích dle jeho individuálních možností. (Tomu se budeme věnovat v navazujícím příspěvku.)

V návaznosti na to uvedu ještě dosud nepublikovaný závěr z jednoho vystoupení na prestižní konferenci, která zanedlouho proběhne:

"Mezi restriktivním a perspektivním přístupem k otázce řešení penzijní problematiky existuje na všech úrovních odborné diskuse nepřehlédnutelná asymetrie v neprospěch stabilizace systému průběžného penzijního pojištění zvýšením jeho motivační role k podpoře prodloužení doby dobrovolného uplatnění na profesních trzích dle individuálních možností.

Lze uvažovat různé příčiny tohoto jevu, který do značné míry splývá s funkčním obdobím vlády, která nastoupila v prosinci 2021. Jedno z možných vysvětlení nabízí model nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí (včetně těch investičních příležitostí, které jsou spojeny s pozitivními ekonomickými efekty prodloužení doby produktivního uplatnění dle individuálních možností) rozšířený a roli pozičního investování a problematiku generování nových investičních příležitostí. Toto vysvětlení se zdá být přijatelné mj. i proto, že synergické působení produktivních služeb zaměřených na rozvoj, uchování a uplatnění schopností člověka může vyvolat kaskádové generování investičních příležitostí výrazně zvyšujících efektivnost ekonomických systémů na lokální úrovni, což zpravidla vyvolává negativní reakci ekonomických systémů kontaminovaných pozičním investováním.

Pro teorii zabývající se penzijní problematikou odsud vyplývá závěr: Reagovat na asymetrii odborných diskusí o stabilizaci penzijního systému překonáním této asymetrie, tj. zaměřit se na problematiku perspektivního přístupu k jejímu řešení. Jde i o přirozenou autoritu vědy."

K tomu:

Tučně zvýrazněná pasáž stojí za promyšlení. V navazujícím příspěvku uvedu, proč právě tato oblast otevírá prostor pro kaskádové generování investičních příležitostí, a to formou prezentace konkrétních možností.

(Pokračování zítra)