Vize, jakou potřebujeme/1369

Vize, jakou potřebujeme/1369

K volbám prizmatem vize

Před několika málo dny jsem uveřejnil článeček o tom, jak vidí Václav Klaus současné volby, viz: https://radimvalencik.pise.cz/12476-volby-25-a-klausova-vize.html Jeho pohled vychází ze systematicky propracované vize a mnohé překvapí. Mj. i svou konzistencí a přesností. O něco málo později se o "pohled zleva" pokusil jeden z předních odborníků na současnou levici u nás (v evropském, zejména německém, kontextu Jiří Málek svým článkem Cílová rovinka na dohled v časopisu !Argument, viz: https://casopisargument.cz/65876 . Pokusím se ukázat některé odlišnosti v metodologii přístupu, který lze stručně tématizovat takto: Pohled včleňující problematiku současných voleb do logiky současného dění (Klaus) versus pečlivá analýza dění vycházející ze sledování toho, co se odehrává (Málek).

Uveřejňuje formou poznámek:

1. V. Klaus v úvodním článku hovoří doslova o "vzpouře" proti politice současné vlády, o přesvědčivém vyjádření "vážného nesouhlasu". Proti tomu stojí jen lehce kritická úvaha J. Málka o tom, že malé levicové strany mohou poškodit výsledek zvolitelné levice.

K tomu ode mne: Vzhledem k významu voleb (tentokrát jde o to, zda se podaří odvrátit zlo) by analýza měla být kritičtější ke stranám, jejichž účast je projevem malé skupiny s pochybnými motivacemi (podle J. Málka "očekávání, že za tyto peníze se zviditelní v širší veřejnosti, přitáhnout hlavně mladší zapálené levičáky všech odstínů a takto se i morálně posílí, doplní řady a něco se naučit, připraví se na další volební střety s lepší perspektivou") a v lepším případě jen "nepochopením" významu těchto voleb v kontextu současného dění.

2. Další koncepční nepřesností, snad ještě závažnější je, že z pozice STAČILO! ve vztahu k ANO a SPD říká: "Teď ale není na kamarádšoft čas." To už je strategická chyba a nepochopení významu těchto voleb. Tyto tři strany s pravděpodobností hraničící s jistotou jsou jedinými reálnými nositeli toho, co V. Klaus (a zcela oprávněně) nazývá "vzpourou" proti politice současné vlády, o přesvědčivým vyjádřením "vážného nesouhlasu". V pochopení této zásadní skutečnosti by měly tyto tři strany spolupracovat do poslední hodiny před volbami, burcovat voliče, aby šli k volbám a některé z těchto stran dali hlas. Teprve na této bázi pak prezentovat svou konkrétní pozici, ze které budou o hlas ve svůj prospěch usilovat. Vzájemné napadání těchto stran před volbami je nepochopení toho o co jde. Proto také V. Klaus všechny tyto subjekty (jako zastánce pravicové politiky k nim přidává ještě Motoristy) charakterizuje na rozdíl od ostatních stran jako přínosné a volitelné.

3. Naprosté nepochopení toho, o co jde, ukazuje J. Málek v následující pasáži: "Jak to ale udělat, aby se poslední údaj o voličském jádru STAČILO! (okolo až 5 %) nezmenšil, a naopak se na něj nabalilo ještě něco navíc? Tak nejprve by si měli uvědomit tváře STAČILO!, které v sobě probudily v posledním období levicovost, že to jádro je stále napojeno na "tradiční komunistické kandidátky" z minula. Tyto osobnosti by měly pečovat o to, aby jí neutekly jejich příznivci, spíše "národoveckého" zaměření k přitažlivější SPD. - Celá kandidátka by měla nekompromisně ukazovat na to, že SPD je sice volební strana bojující o "české národní zájmy", ale daleko méně se stará o posílení mezitřídní solidarity, o péči o ty nejzranitelnější (bez ohledu jakého jsou v konkrétním případ etnika)." – To už je zločinnost, k tomu ještě dost pitomá:

- Snaha brát hlasy nejbližšímu spojenci a vytvářet už nyní animozity – za to může globální moc ovládající české vyprázdněné figurky jen poděkovat.

- S mezitřídní solidaritou STAČILO! to moc valné není, stačí, když se podíváte, jak vedena marketéry a jejich radami tento volební subjekt vynechal téma penzijního systému jako zásadní téma, jak nekvalifikovaně ho podává. Přitom se mohlo jednat o jedno z témat, kde opozice mohla společně drtit současnou vládu vyprázdněnců řídících se pokyny cizí moci.

4. Tady J.  Málek uvádí jen velmi povrchní kritiku hlavní příčiny nevyužití možností, které se opozičním stranám nabízejí, kterou je připuštění si příliš k tělu markentingových poradců: "Texty na téma nadcházejících voleb viděných zleva nemají za cíl provádět nějakou propagandu pro kohokoliv. To je věcí píárových firem koupených na vytváření co nejlepší image zákazníků (a řádně vyúčtovaných v hlášeních úřadům). V článcích je snaha ukázat některé aspekty těchto procesů, které z dobrých důvodů nechtějí nebo (podle zakázky) ani nemohou subdodavatelé obrazů stran či tzv. spin doktoři uvádět. Různé analýzy a fakta mají sloužit i levicovým subjektům k lepší orientaci v realitě, k úspoře určitých nákladů, které by jinak pro tyto poznatky museli zaplatit. Je ale na pováženou, jak takové "kritické" názory ukazují stav politická naivity u některých lidí. Jaký ohromný propad politického vzdělání a poznání se nyní vyskytuje mezi i přesvědčenými levičáky. Někde zaznělo, že na STAČILO! není nechána niť suchá, že vlastně nikde se vedle kritických názorů neobjeví i "pozitivní světlo". Pokud to nejsou schopni napsat lidé, kteří "mají respekt a úctu" z příznivců tohoto hnutí, pak by to snad měli být schopni udělat placení píáristé. Pokud si to řídící složky hnutí nedovedou zajistit, pak to moc nesvědčí o profesionálním managementu volební kampaně. I mobilizovat masy se musí umět."- Místo koncepčního programu vycházejícího z pochopení příčin problémů a cesty jejich řešení marketingová úprava nevážně míněných a nekvalifikovaně podaných slibů. Toto je nejzranitelnější místo STAČILO!, které (naštěstí!) to, co v knize o volbách ocenil V. Klaus (a co STAČILO! ještě nedokázalo využít): "jejich (tj. STAČILO!) názor na válku na Ukrajině, má ve veřejném prostoru zaznít" (https://radimvalencik.pise.cz/12476-volby-25-a-klausova-vize.html ). Ale o tomto ústředním tématu těchto voleb v Málkově rozboru nic nenajdeme. (Osobně mě to překvapilo.)

Na závěr: Teď se obracím na neformální aktiv těch, kteří si uvědomují základní polaritu dneška, přemýšlejí a chtějí pro výsledek voleb ještě něco udělat:

- Určitě běžte ve volbám a volete některou ze stran, které představují obrat k lepšímu, nebo alespoň zastavení katastrofy (ANO, SPD, STAČILO!). Když se nebudete moci rozhodnout, losujte, ale určitě jděte.

- To předejte i ostatním ve svém nejbližším okolí (rodiny, přátel, pejskařů, koníčkářů, v oblasti profesního uplatnění).

- Vím, že žádný z uvedených tří volebních subjektů si nevedl dostatečně kvalifikovaně, ale tolerujme to; nyní jde o to zastavit zlo a připravit se na příště, na to, aby v kampani převládl obsah nad marketingovou "úpravou" a s ní spojenými restrikcemi klíčových témat.

- Tady jsem k tomu něco povídal ve Svobodném rádiu. Soudě dle ohlasů asi dost podstatně: https://www.youtube.com/watch?v=I8kp7wV9AZE

- Pokud ještě někde budou vytvořeny podmínky pro obsahovou diskusi, otevřete téma řešení problému trvalé udržitelnosti průběžného penzijního systému nikoli formou paušálního povinného prodloužení doby odchodu do penze a dalších restrikcí, ale formou vytvoření motivací k prodloužení doby dobrovolného produktivního uplatnění člověka na profesních trzích. Je to reálná cesta, přitom nejen vysoce humánní, ale hlavně ekonomicky efektivní. Zde jsou nejen největší zdroje ekonomického růstu, ale i změny jeho kvality. (Velmi mě mrzí, že toto téma SPOLU! pod tlakem nasazených marketérů vypustilo, ale nikdo není dokonalý, ANO i SPD se ho zmocnilo podstatně lépe, výtka J. Málka o to, že se SPD nestará o "mezitřídní solidaritu", když STAČILO! vypustilo téma mezigenerační solidarity, je prostě hloupá. Ale i tak platí – kdo uvažuje, že by STAČILO! mohl volit, tak ať ho volí. V povolební konstelaci bude hrát významnou roli.

- Pro ty, které ještě nechápou, o čem jsou současné volby, doporučuji, aby si přečetli, čemu čelíme: https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html Diletantismus je nejhorší věc.

A k tomu trochu inspirující přírody:

Jeden z nejhezčích letošních výletů - dvoudenní pobyt v Krkonoších. Už jsem tam dlouho nebyl, a tak jsem uvítal pozvání přátel.

Výhled na cestě ke Dvoračkám.

Další výhled na této cestě, ale už z místa za Dvoračkami.

Hned u cesty tento krasavec. Kolem prošly stovky lidí.

Kousek před Harrachovem. Tuto boudu jsem vyfotil, protože jsem zde byl, když mi bylo pět let. Okolí jsem si tak trochu ještě pamatoval. Po protějším svahu jsme s dalšími dětmi váleli sudy.