Vize, jakou potřebujeme/1356

Vize, jakou potřebujeme/1356

Jednání Trump-Putin začátek obratu? - část IV.

Poměrně nečekaně se zrodila mimořádně zajímavá série k jednání Trump-Purin. Ještě před tím, než k vlastníku jednání došlo. Tato série belmi významně přispěla k zařazení pěstování vize do širšího kontextu globálního dění, současně uázala i metodologický význam pochopení zásadní změny a některých dalších teoretických východisek k přdvídání aktuálního dění.

Další, zajímavé a současně cenné podněty dodal Radek Novotný:

Ad Postavení Putina a Trumpa: Vada na kráse

Radek Novotný

To, co David píše o silách v USA, říká i Pjakin (navíc říká, že Londýnské City končí a bude se přesouvat do Iránu), ale řekl bych, že ta úvaha do budoucnosti má jednu vadu na kráse:

Myslím že 30. dubna podepsal Trump se Zelenským smlouvu, kde (jak někteří politici, kteří geopolitice nerozumí, nebo si kritikou chtějí nahonit body) je dohodnuto vytvoření investičního fondu na budování infrastruktury pro těžbu vzácných zemin na Ukrajině s tím, že 50 % zisku jde rovnou do USA, každá dodávka zbraní se bude platit zvýšením podílu US investorů atd.

Přikládám Analýzu této smlouvy od polského think-tanku, překvapivě ji chválí:

https://pulaski.pl/en/strategic-and-geoeconomic-implications-of-the-2025-united-states-ukraine-reconstruction-investment-fund-a-critical-analysis/

Červeně jsem vyznačil popis, jak asi v budoucnu bude probíhat chování loutkových vlád nesuverénních států vůči veřejnosti, což v podstatě začíná používat tahle vláda a co budeme muset začít vnímat a pracovat s tím:

- Budou potřebovat víceúrovňové rámce operační bezpečnosti, včetně programů stabilizace komunit, partnerství v oblasti kontrašpionáže s ukrajinskými agenturami a bezpečnost na místě zajišťovanou soukromými nebo státem podporovanými subjekty.

- Fond výslovně vylučuje jakoukoli účast subjektů ze států, "které během války jednaly proti Ukrajině" – což je nepřímý odkaz na Rusko, Bělorusko a pravděpodobně i Čínu. Toto vyloučení může omezit diplomatickou flexibilitu Ukrajiny na fórech globálního Jihu nebo její potenciál zapojit se do víceúrovňových investičních strategií, zejména pokud by Kyjev jednoho dne chtěl otevřít své těžební odvětví čínským investorům.

K tomu ještě modře, též ze smlouvy: "Nejedná se však o technokratické ujednání – je to výsledek hluboké geopolitické kalkulace ukrajinského vedení ve válečných podmínkách. Vzhledem k omezeným fiskálním kapacitám, téměř vyčerpání mezinárodních dárcovských mechanismů a potřebě vybudovat strukturální odstrašující prostředky proti budoucí ruské agresi se ukrajinská vláda snažila zakotvit ekonomické zájmy USA přímo do jádra modelu obnovy Ukrajiny. Tento přístup je strategický a prozíravý: pokud se USA komerčně zapojí do poválečné ekonomiky Ukrajiny, bude pravděpodobnější, že budou fungovat jako garant – politicky, pokud ne vojensky – dlouhodobé suverenity Ukrajiny. Dohoda však v žádném případě není zázračným řešením. Nenabízí žádnou závaznou záruku trvalého zapojení USA a měla by být vnímána spíše jako geopolitické memorandum o porozumění než jako konkrétní závazek".

Trochu problém je, že většina nalezišť je na Donbase. Ale pro tuto realizaci potřebuje ta Trumpovská MAGA klika (investoři) na Ukrajině klid a ne válku.

Teď moje čistá spekulace:

Dovedu si představit, že se Putin s Trumpem dohodli že USA si tuto smlouvu zrealizuje = zainvestuje i na úzení Donbasu tedy území RF, protože oni mají svých surovin dost (státy bojující proti UA nesmí do fondu vstoupit) - výměnou za denacifikaci západní Ukrajiny (klid na práci) a nemají prostředky na to, dát toto válkou zničené území za své peníze dohromady (Rusko bude po SVO ve stejné finanční situaci jako V. Británie po II. svět válce).

Něco na způsob Marshallova plánu pro Německo akorát s tím rozdílem, že Ukrajinci nemají Adenauera, který si vymohl, že 30% zisku neodteče z Američany obnoveného průmyslu do USA, ale musí ho investovat zpět do těch fabrik. Tím nastartoval Německý zázrak, který nyní skončil, protože američtí investoři si nyní stahují z Německa své investice zpět (Siemens, Basf apod,.) - drahé energie jsou jen nástroj, jak to prezentovat davu.

Mimochodem zaznamenali jste , že Rusové ve čtvrtek rozsekali největší fabriku na výrobu plošných spojů v Evropě, která byla v Mukačevu, kde významnou část měl i Siemens?

https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-82225-peace-talks-unravel?utm_source=post-email-title&publication_id=1351274&post_id=171246893&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2qlwhp&triedRedirect=true&utm_medium=email

Tedy pokud vás to zajímá, nastudujte si tu analýzu smlouvy (přes DEEPL jsem to přeložil, ale dole je originál včetně linku na ten Think Tank) a zkuste si doplnit tu Davidovu úvahu o tyto skutečnosti.

K tomu:

Je to vhodné doplnění D. Dvořáka, konkrétně jeho "Je to takový typický americký přístup – byznys a děngi first". V této fázi patrně nelze rozumně řešit konflikt na Ukrajině jinak, než je "překrytím" podnikáním, byť i "po americku". Podle mě především o tom bylo jednání Trump-Putin. A vrkali si patrně i proto, že se dohodli na budoucí ukrajinské reprezentaci.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Už dlouhou dobu jsem toužil podívat se do Temešváru, města v maďaské části Rumunska se slavnou dávnou i nedávnou historií. Město je to dost velké, hodně špatně se tam parkuje, ale stojí za to jej navštívit.

Ubyloval jsem se kousek odsud, asi 50 km, ve městečku Lugoj. Mj. i proto, abych se podíval na druhou stranu až k Železným Vratům na Dunaji. Po cestě jsem navštívil i některá další města, městečka či místa. Bylo to zajímavé a stálo to za to.

Výzdoba katedrály v Segedinu: 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Katedr%C3%A1la_v_Seged%C3%ADnu

Portál katedrály.

Ještě jeden pohled na vnitřní výzdobu.

Kousek od katedrály. Kdo je ta postava uprostřed? Uhodli jste? - Ne. Není to Václav Klaus.