Vize, jakou potřebujeme/1355

1. září 2025 | 00.01 |

blog ›

Jednání Trump-Putin začátek obratu? - část IV.

Poměrně nečekaně se zrodila mimořádně zajímavá série k jednání Trump-Purin. Ještě před tím, než k vlastníku jednání došlo. Tato série belmi významně přispěla k zařazení pěstování vize do širšího kontextu globálního dění, současně uázala i metodologický význam pochopení zásadní změny a některých dalších teoretických východisek k přdvídání aktuálního dění.

Daniel Dvořák posunul analýzu dění o kus dál:

Včera jsem uveřejnil materiál, který zpracoval jeden z nejobětavějších a nejkvalifikovanějších pěstitelů vize – Jana Simonová. Vzhledem k menší časové tísni jsem ho nestačil řádně uvést, což tímto činím. Byl projednán na nedělním online setkání k pěstování vize. Inspiroval dalšího z pěstitelů, Daniela Dvořáka, který je mj. správcem stránek Nepodvolení, viz:

https://www.nepodvoleni.cz/ Tyto stránky obsahují nejúplnější přehled toho, co se odehrává na alternativní mediální scéně. D. Dvořák uveřejnil svůj pohled na Litterate, zde https://web.litterate.cz/rozdil-v-pozici-putina-a-trumpa/ Jako důležitý příspěvek k pěstování vize si zaslouží publikování i jako příspěvek k ní:

Rozdíl v pozici Putina a Trumpa

Daniel Dvořák

Následující úvaha mě napadla po nedělní diskuzi o Vizi u R. Valenčíka s Janou Simonovou. Na závěr pokecu jsem položil jednoduchou otázku: ... napadá někoho, jak eliminovat vliv "britských anglosasů"?

Věc se má, dle mého, totiž následovně – Trump a klanovo-korporátní skupina, která stojí za ním, zřejmě došla k závěru, že Rusko porazit nejde a druhý nejlepší výsledek tedy získají spolupráci s RF. Je to takový typický americký přístup – byznys a děngi first.

USA jsou ovšem očividně rozděleny na dva tábory, kdy první, řekněme "Demokratická státní elita USA", je kooperující s modus operandi demokratů, chcete-li naposledy bidenovců a "britských anglosasů". Tato grupa si myslí, že jsou něco víc, mohou žít na úkor druhých, před reálným průmyslem dávají přednost výnosnějším finančním spekulacím a peníze lze tisknou do nekonečna ... a komu se to nebude líbit, ten dostane velkým klackem s logem "US Army" řádně přes prsty. Na tuto skupinu vsadila svůj politický kapitál celá politická elita Evropy (vyjma Orbána a Fica), která hodlá svoji pozici bránit bez ohledu na ztráty Ukrajinců. Zvláštní postavení tady mají "britští anglosasové" a to ze dvou důvodů:

1. Historicky jsou tvůrcem této politiky, která jim dlouhá staletí přinášela blahobyt na úkor druhých. Současný světový finanční systém je v podstatě jejich systém, takže peníze a dluhy nejsou pro ně problémem ... v případě potřeby dluhy umažou, peníze natisknou, finance dojít zkrátka nemohou. Dluhy slouží z jejich pohledu jenom k evidenci a následně jako klacek vynucující poslušnost (viz. PŠM-1). Jejich problémem ovšem je, že jejich přirozený mocenský vliv je už v podstatě marginální, proto musí čím dál častěji používat extrémnější metody. Možnost tisknout peníze se taky pomalu snižuje, protože se zmenšuje prostor pro absorpci těchto "herních poukázek" – prostě hráčů (států), kteří je používají ubývá a vynutit si jejich poslušnost nejde, když se schovají za RF nebo Čínu.

2. Britští anglosasové nejsou američtí byznysmeni – parta kolem Trumpa zřejmě seznala, že válka na UA je prohraná, RF vojensky porazit nelze, proto prakticky upouštějí od plánu "A" – porazit a vydrancovat RF, k plánu "B" – vzít to přes byznys, což je jejich přirozenost. Zkrátka Putine, co bylo to bylo, tu válku neberte osobně, šlo jen o byznys. Ovšem britští anglosasové to mají jinak – je to doslova finanční aristokracie, byznys v jejich podání jsou finanční spekulace, finanční vydírání, reálná výroba jim nic neříká. Vše berou přes spekulativní peníze a ... a dluhy. A jak jsem již napsal, peníze jsou pro ně jen "herní poukázky" ve finanční hře, kterou založili a udržují v chodu. Toto je v nich "jak v koze", zcela jistě i díky tomu, že jim to fungovalo mnoho staletí. Oni to prostě jinak neumí. Celá staletí to provozovali tak, že vždy našli hejla, kterému nakukali nehynoucí podporu, aby pak jeho rukama válčili.

Za ta staletí mají tohle umění – válčit cizíma rukama, perfektně zmáknuté. Dá se říct, že to je jejich přirozené know-how.

V současné době se snaží získat vedoucí postavení nad evropskými lídry, přičemž všichni společně mají pomyslný modus operandi očividně rozdílný oproti skupině stojící za Trumpem. Začalo to B. Johnsonem, který v podstatě Zelenskému nařídil, že UA bude bojovat za jejich zájmy bez ohledu na ztráty. V současné době jako hlavní torpédují Trumpovy snahy ... proč? No, protože si tím, zajišťují "místo u globálního stolu", přestože jejich reálná, hlavně hospodářská síla (vyjma finanční), je mizivá ... prostě, berte nás v úvahu, jinak nepřestaneme škodit. Jejich (pravděpodobně jejich) poslední mistrovský kousek jsou útoky rukama UA na ropovod Družba – tohle je trefa několika "much jednou ranou". Jednak dělají potíže rebelům (Slovensku a Maďarsku) narušujících jinak jednotný šik EU, současně vytváří okno příležitostí pro Brusel zatlačit na své neposlušné členy v potížích a taky zasahují spojence Trumpa v Evropě (... přátelství a podpora Trumpa vám nepomůže).

Evropským elitám destabilizace mírových snah taky vyhovuje, protože vše vsadily na porážku RF. To, že se do čela této skupiny samopasují britští anglosasové berou v podstatě jako samozřejmé.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Už dlouhou dobu jsem toužil podívat se do Temešváru, města v maďaské části Rumunska se slavnou dávnou i nedávnou historií. Město je to dost velké, hodně špatně se tam parkuje, ale stojí za to jej navštívit.

Ubyloval jsem se kousek odsud, asi 50 km, ve městečku Lugoj. Mj. i proto, abych se podíval na druhou stranu až k Železným Vratům na Dunaji. Po cestě jsem navštívil i některá další města, městečka či místa. Bylo to zajímavé a stálo to za to.

Centrum Segedinu. Velmi příjemné a velmi zajímavé.