Vize, jakou potřebujeme/1352

Vize, jakou potřebujeme/1352

Jednání Trump-Putin začátek obratu? - část I.

Poměrně nečekaně se zrodila mimořádně zajímavá série k jednání Trump-Purin. Ještě před tím, než k vlastníku jednání došlo. Tato série belmi významně přispěla k zařazení pěstování vize do širšího kontextu globálního dění, současně uázala i metodologický význam pochopení zásadní změny a některých dalších teoretických východisek k přdvídání aktuálního dění.

Začalo to trojiící rozhovorů s Martinou Kociánovou

Trojice rozhovorů Martiny Kociánové na Rádiu Universum se mnou na téma teorie her a její aplikace zaznamenala sledovanost, kterou jsem nečekal. 2. díl (s více než 30 tisíci shlédnutími na YouTube) se stal nejsledovanějším pořadem. Dohromady jen přes YouTube měly tři díly 60 tisíc shlédnutí.

Důležitější však jsou dva další momenty, na které chci upozornit:

První důležitý moment:

Ve druhém dílu jsem dal analýzu toho, v čem spočívá podstaty hry na Ukrajině, a návazně dal i prognózu, jak se bude v dané oblasti situace vyvíjet. Ta pokračuje i ve třetím díle. V době, kdy se nepředpokládalo, že tak brzy dojde k setkání Trump-Putin. Lze si poslechnout nebo i přečíst mou prognózu, tak toto jednání 15. srpna dopadne.

Druhý důležitý moment:

Pozitivních ohlasů je více než dost, ale jedna výtka zazněla. Ani ne tak proti mně, ale proti teorii her, kterou někteří staví proti moralitě. Patrně v této oblasti bude nutná trpělivá osvěta. Jedním z cílů teorie her je totiž hledání základů morality. To je pro některé významné teoretiky i hlavním motivem jejich snažení. Jeden svůj příspěvek na konferenci pořádané Katolickou univerzitou v Ružomberoku jsem věnoval též tomuto tématu. Jakmile budu mít trochu času, bude se této otázce na svém blogu věnovat podrobněji. Souvisí to mj. i s jedním z nejnovějších poznatků, který se v rámci našeho badatelského programu podařilo dosáhnout, totiž že existují hry či předpoklady pro odstartování her, v nichž se vyplatí kooperovat a které jsou schopny popostrčit vývoj lidské pospolitosti kupředu. Bez teorie her se využije mnohem méně možností, než pokud v ní máme oporu. 

Shrnutí a přehled:

Jak jsem již uvedl, určitě se k tomuto tématu brzy vrátím. Nepochybně budu reagovat na vztah mezi mnou předpokládanými a reálnými výsledky jednání Trump-Putin.

Ještě důležité odkazy:

Přímo na Rádiu universum:

https://www.radiouniversum.cz/host/radim-valencik/

Zde jsou všechny tři rozhovory audio, a hlavně přepis těchto rozhovorů (to je důležité, protože platí litera scripta manet.

Zde jsou odkazy podle pořadí rozhovorů na YouTube, jejich předností je, že uvádějí počet návštěv a hlavně komentáře, které si zaslouží pozornost:

https://www.youtube.com/watch?v=38ZCxbIYgKw&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=bfTGPv1kpfQ

https://www.youtube.com/watch?v=HTDoULKf7ew&t=1101s

Při této příležitosti děkuji Martině Kociánové a jejím spolupracovníkům, těm, kteří rozhovory zprostředkovali, týmům z oblasti teorie her a pěstování vize, těm, kteří pro výzkumnou činnost v dané oblasti vytvořili na VŠFS příznivé podmínky.

Rozhovor mě inspiroval k následujícímu rozhovoru s AI:

Řekl(a) jste

První signály ze setkání Trump - Putin nahrávají interpretaci na blogu Radima Valenčíka, nebo jsou proti ní? Prosím kriticky.

Copilot řekl

Z dostupných informací o přípravách a průběhu setkání Trump–Putin zatím nelze jednoznačně říci, zda první signály nahrávají interpretaci Radima Valenčíka, nebo jí odporují. Nicméně kriticky vzato:

📌 Co víme ze zpráv

·        Setkání je v pokročilé fázi příprav, s možným termínem v únoru nebo březnu

·  Ruská strana zdůrazňuje nutnost "správného nastavení vztahů" mezi USA a Ruskem, bez působení "náhodných faktorů"

·  Agenda má zahrnovat Ukrajinu a Blízký východ, což naznačuje geopolitickou váhu jednání

·  Trump se vyjádřil k pokračování rozhovorů, ale konkrétní výstupy zatím chybí

🔍 Kritické zhodnocení ve vztahu k Valenčíkově interpretaci

Radim Valenčík často interpretuje mezinárodní události prizmatem hlubších mocenských struktur a zájmů, zejména s důrazem na to, jak se formuje nový světový řád. Pokud jeho blog tvrdí, že setkání Trump–Putin je signálem určitého posunu směrem k multipolárnímu uspořádání světa, pak:

·        Signály z Moskvy tomu částečně nahrávají – zejména důrazem na nutnost přímé komunikace mezi "dvěma největšími mocnostmi".

·        Absence konkrétních závěrů či gest z americké strany zatím ponechává prostor pro skeptický pohled – může jít o diplomatické gesto bez hlubšího dopadu.

·        Výběr místa (např. Emiráty nebo Saúdská Arábie) může naznačovat snahu o neutralitu a vyváženost, což by Valenčík mohl interpretovat jako krok k novému rozložení sil.

🧭 Závěr

Zatím nelze s jistotou říci, že první signály ze setkání jednoznačně potvrzují Valenčíkovu interpretaci. Jsou však v souladu s některými jejími prvky – zejména pokud jde o snahu o redefinici vztahů mezi velmocemi. Kriticky vzato, bude klíčové sledovat konkrétní výstupy ze summitu, nikoli jen rétoriku před ním.

(Pokračování) 

A k tomu trochu inspirující přírody:

Už dlouhou dobu jsem toužil podívat se do Temešváru, města v maďaské části Rumunska se slavnou dávnou i nedávnou historií. Město je to dost velké, hodně špatně se tam parkuje, ale stojí za to jej navštívit.

Ubyloval jsem se kousek odsud, asi 50 km, ve městečku Lugoj. Mj. i proto, abych se podíval na druhou stranu až k Železným Vratům na Dunaji. Po cestě jsem navštívil i některá další města, městečka či místa. Bylo to zajímavé a stálo to za to.

V určitém smyslu slova byla pro mě překvapením návštěva malého městečka Caransebeš nedaleko Lugoje. Velmi úpravné, skvěle fungující trh se spoustou lahůdek. A také  tato pěší zóna.

Ještě jeden záběr pěší zóny. V pravo park ve středu městečka. Všimněte si těch obrovitých stromů.

A to už je z Lugoje. Den před odjezdem. Konečně jsem si našel více času, aby si městečko, kde jsem ubytován, prohlédl. Už rozvody elektřiny na cestě do středu města mě fascinovaly.

To už jsou domy v centru. Krásné secesní. Svědčí o minulosti i současnosti. V dalším pokračování ukážu i pěknější stránky tohoto města.